AVELLANEDA | SEGURIDAD Doval: “En seguridad lo importante es la participación ciudadana”

El titular del bloque FPV respaldó la reciente creación de una Comisión mixta de Seguridad, aunque marcó la necesidad de que se garantice la participación ciudadana, y apeló a “la voluntad de todos para trabajar en seguridad”.
“Es muy difícil sin la participación, porque sino prevalecen las cuestiones represivas”, explicó. En tanto, criticó al Justicialismo por votar “proyectos de derecha”, como aliados del Pro.

El presidente del bloque Frente para la Victoria de Avellaneda, Hernán Doval, se mostró a favor del proyecto aprobado el viernes último para la creación de una Comisión mixta de Seguridad, y en este sentido, marcó la necesidad de llenar la iniciativa de contenido, voluntad, y propiciar la participación ciudadana

“Se trata de una comisión para hacer un seguimiento del tema seguridad, y de la cual participan los distintos actores del poder Legislativo y Ejecutivo. Es algo que sirve como complemento de la ley de foros municipales, y se trata de una iniciativa más que puede servir para involucrar a la sociedad civil en el tema seguridad”, apuntó Doval en diálogo con Info Región.

El viernes, el Concejo aprobó de manera unánime una ordenanza para crear el organismo de seguridad, a pesar de las quejas del interbloque Acuerdo Cívico y Social, por la decisión del Pro y del Partido Justicialista de reemplazar la propuesta original del bloque Gen, que impulsaba la creación de un Consejo de Seguridad.

Si bien el edil del Gen Rubén Conde, en diálogo con este medio, había sostenido que un Consejo garantizaría una “mayor ejecutividad y dinámica”, Doval observó que más allá del organismo creado, “lo importante es el uso que se le dé”.

“El Gen había impulsado el proyecto del Consejo, pero después baja de la comisión el proyecto del organismo mixto, y uno de los argumentos es que sería inconstitucional la creación de un Consejo. Pero esto también viene del Ejecutivo municipal, y trata de involucrar al proyecto de Conde”, explicó.

Doval compartió las consideraciones de Conde, quien alertó sobre la posibilidad de que una comisión “termine en la nada”, “y no funcione”, aunque sostuvo que dependerá de la voluntad que haya para trabajar en el tema de seguridad.

“En el 2002 teníamos un 20 por ciento de desocupación, y 20 secuestros express todos los días, y el que dice que hoy hay más inseguridad que antes, miente. Pero sí es verdad que falta un montón, y hay que seguir trabajando con voluntad”, indicó.

El concejal marcó la necesidad de que “haya una participación de la sociedad” para poder abordar la problemática de la inseguridad.

“Es muy difícil sin la participación, porque sino prevalecen las cuestiones represivas. La comisión podría desdibujarse, pero para que eso no pase hay que llenarla de contenido. Creo que es fundamental la comunidad y el aporte que puede brindar, eso va a determinar la solución a los problemas”, consideró.

Y añadió: “Más allá de que sea una Comisión o un Consejo, la discusión debe darse por la participación ciudadana. Por ejemplo, uno puede plantear el presupuesto participativo, pero si solamente en eso intervienen los punteros políticos, queda en una medida testimonial, y es lo mismo que no exista”.

En tanto, luego de que Conde señalara que el PJ y el macrismo trabajan como bloques aliados, Doval coincidió: “Hay algún tipo de acuerdo, y negarlo sería querer tapar el sol con las manos”, observó.

“Nosotros tenemos la postura de que las cosas que tienen que ver con el proyecto nacional las acompañamos, y tratamos de que en Avellaneda se pueda gobernar. Pero en los proyectos que presenta el Pro, si el PJ las acompaña, no nos interesa. Nosotros no tenemos ningún tipo de compromiso con el PJ”, remarcó.

Por último, el concejal evaluó que el Partido Justicialista “vota proyectos de derecha”.

“Apoyaron la prohibición de la pegatina de afiches en la ciudad, y la prohibición de venta de elementos que hagan apología al consumo de drogas, como si fuese tan fácil determinar qué elemento incita el consumo de droga. Primero el PJ dijo que no lo iba a votar y después lo voto. Son proyectos que se corresponden mas con la gestión Macri”, terminó.

Comentá la nota