Por otra parte, aseguró que su bloque no acompañará la ordenanza que dispone un aumento de tasas del 20 por ciento, que ahora debe ser ratificada en una asamblea de concejales y mayores contribuyentes. Además, aseguró que el acuerdo entre el oficialismo y el Pro para que no se aumente al 30 por ciento fue “una puesta en escena”.

La concejal del ARI-Coalición Cívica de Avellaneda Isabel Rodríguez opinó que el presupuesto para el ejercicio 2011, que se podría empezar a tratar en la sesión de Concejo Deliberante del viernes, debería contemplar una suba salarial a los empleados municipales.

“Los sueldos son miserables. Quien diga que en la paritaria se llevó adelante una lucha para lograr una recomposición salarial miente y ve otra cosa. El supuesto aumento fantástico que habían conseguido los trabajadores quedó deslucido. No llegan a abastecer la canasta básica. Es necesaria una suba y no lo digo yo, sino la realidad circundante del compañero municipal cuando tiene que comprar o pagar algo”, declaró la concejal a Info Región.

Asimismo, la edil aseguró que se debe hacer una mejor fiscalización de los gastos que hace el municipio.

“En publicidad sale una catarata de dinero para vanagloriarse de sus obras cuando en realidad se están apoyando en la dádiva del Gobierno Nacional. Además ahora hay dinero para áreas en donde antes no había. Teóricamente hay un nivel de recaudación, en torno del 80 por ciento de los frentistas de Avellaneda. Creo que hay que hacer un análisis y gastar de otra manera”, consideró.

Sin embargo, la legisladora municipal no adelantó si su bancada apoyará o no el presupuesto que presentará el oficialismo ya que lo están analizando.

Por otra parte, Rodríguez aseguró que su bancada no acompañará el aumento del 20 por ciento de las tasas municipales, que deberá ser ratificado en una asamblea de concejales y mayores contribuyentes del distrito, así como rechazaron la preparatoria de esa ordenanza en la última sesión.

“Acompañaremos la ordenanza fiscal donde está todo el articulado pero no el punto que tenga que ver con el aumento al frentista. Además dijimos históricamente que había que desglosar el artículo uno que engloba todas las categorías. Eso lo haremos cuando estemos en el gobierno”, manifestó.

“Nosotros no estamos de acuerdo con el aumento en esta situación inflacionaria en que se encuentra el país, mas allá de que sea el Ejecutivo el que afirma que no puede cerrar sus cuentas y asegura que no va a poder prestar los servicios. Creemos que el primero que tiene que hacer el esfuerzo es el municipio”, agregó.

Sobre el aumento del 20 por ciento de la ordenanza fiscal impositiva preparatoria, que se aprobó en la última sesión, la Concejal sugirió que se debería haber bajado la tasa de servicios generales que “es la que tiene mayor recaudación y afecta al vecino directamente”. “En vez de eso bajaron un diez por ciento en seguridad e higiene y en otra alícuotas. Fue una burla total lo que hicieron”, disparó.

Por último, la edil criticó al oficialismo y al Pro por el acuerdo al que aseguran haber llegado para que el aumento se haya quedado en un 20 por ciento y no en un 30.

“Para mi fue una puesta en escena que tenían preparada. Nunca nos convocaron para hacer un análisis al respecto. Es un artilugio armado entre estas fuerzas políticas, en especial para que el Pro no quede tan deslucido en su rol de oposición cuando en realidad es un brazo del oficialismo de turno. Querían salir en los diarios diciendo que bajaron las tasas”, concluyó.