La propuesta fue argumentada en que “los propietarios deben contar con autorización legal para realizar obras de ese tipo”, ya que “está totalmente prohibida la construcción de canalizaciones, terraplenes u otras obras hidráulicas que alteren o modifiquen el curso de las aguas sin el visto bueno de las autoridades”.

Además, consideraron que “tales construcciones alteran el normal escurrimiento de las aguas, pudiendo ocasionar el empeoramiento de la situación hídrica o producir trasvasamientos de cuencas perjudicando a terceros aguas abajo de los caminos vecinales”.

Desde el oficialismo se explicó que “la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas (DIPSOH), instauró un procedimiento para el tratamiento y resolución de obras no autorizadas como consecuencias de denuncias concretas”, a lo que le sumó que “la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires, se constituye a partir de lo establecido en la Ley 12257 como entidad de aplicación y ente autárquico de derecho público y naturaleza transdisciplinaria”.

Por otra parte, hicieron mención a que “el Código de Aguas (Ley 12.257) es un instrumento legal que tiene como objeto reglamentar, supervisar y vigilar todas las actividades y obras relativas al estudio, captación, uso, conservación y evacuación del agua. Para cumplir esa función, establecerá las especificaciones técnicas que deberán satisfacer las observaciones y mediciones, la recopilación y publicación de información hídrica, las labores, las obras y la prestación de servicios a terceros. Podrá someter esas actividades a su autorización previa y ordenar la remoción de las obras o cosas ejecutadas en su contravención. Asimismo podrá removerlas cuando la demora en hacerlo pusiese en peligro la vida o la salud de las personas o perjudicase a terceros”.

Ante esta situación, los ediles presentaron la iniciativa que pretende dirigirse a los distintos entes provinciales a fin de que informen “a la menor brevedad posible, si existen en dichas dependencias autorizaciones de obras hídricas –canales, terraplenes y/o taludes- realizadas en inmuebles rurales sitos entre los Kms. 204 y 205 de la Ruta Nacional 188 del partido de Lincoln”.

El canal de la discordia

En el mes de abril, la concejal del Peronismo Federal, Mariela Speroni, abrió la polémica, ya que puso en duda la seguridad de una importante obra que el Gobierno provincial ejecuta en las afueras de la ciudad de Lincoln.

Speroni expuso que la construcción de grandes canales estaría poniendo en riesgo la vida de varios vecinos que transitan diariamente por la zona. Para tener mayores detalles de los trabajos, la concejal presentó un proyecto de comunicación que fue rechazado por la mayoría de los bloques.

En dicha oportunidad, el secretario de Obras Públicas, Luis Siri, informó: “Lo primero que debemos aclarar es que la obra no está siendo llevada acabo por el Municipio, sino que es un viejo proyecto que comenzó a ejecutarse bajo la responsabilidad de la dirección de Hidráulica del Gobierno provincial”.

En cuanto al pedido sobre las medidas de seguridad que no se estarían cumpliendo, Siri finalizó: “Nosotros ya hemos realizado el reclamo correspondiente. Hemos pedido que revisen el tema de la seguridad y seguramente en las próximas horas tendremos novedades. La empresa que está llevando adelante la obra seguramente tendrá que colocar más carteles de precaución o lo que considere necesario”.

Fuente: La Posta del Noroeste