Mientras los legisladores esperan la llegada del proyecto de Ley de Presupuesto 2011, avanzan con el tratamiento de los de Avalúo e Impositiva. Algunos confían, particularmente desde el oficialismo, que entre lunes y martes cerrarían filas en torno a la primera iniciativa y la Cámara de Diputados podría tratarla el miércoles próximo.

Los diputados de la Comisión de Hacienda y Presupuesto resolvieron cerrar la discusión en torno al proyecto de Ley de Avalúo, con el objetivo de tratarlo el miércoles próximo. No corre la misma suerte la otra iniciativa en discusión, tradicionalmente tratadas en la misma sesión: la Ley Impositiva. La aprobación de esta norma estará atada a la llegada del proyecto de Presupuesto 2011.

A pesar de las visitas del titular de la Dirección General de Rentas, Rodolfo Quiroga, y el director de Catastro, Juan Carlos Varela, así como del ministro de Hacienda Adrián Cerroni, quienes se presentaron para aclarar y responder todas las preguntas, las dudas en la oposición se mantienen.

En Avalúo, la gran duda sigue siendo el exiguo valor fiscal de las propiedades, que ronda el 15% del valor de mercado y que "a nivel mundial es sugerido al 70%. Es tan bajo el avalúo que es evasión encubierta", dijo el peronista federal Roberto Blanco.

Esta duda va atada al incremento del 20% de todas las propiedades, sin tener en cuenta las diferencias de valores entre cada una. El impacto en el incremento del avalúo es uno de los desvelos tanto del radicalismo como del PD y es por eso que el lunes a primera hora esperan otra vez a Quiroga y Varela, para que terminen de cuantificar este impacto.

Al respecto, queda claro que de las 500 mil parcelas que hay en la provincia (cifra que incluye fincas, casas particulares, predios de empresas y edificios), hay 134 mil que actualmente no pagan Inmobiliario porque la suma del impuesto no alcanza el mínimo anual de $ 66.

Con el incremento del avalúo generalizado, unas 13.400 parcelas deberían empezar a contarse entre las que pagan. Con el resto de las que no pagan (unas 120 mil), surgió la propuesta del diputado radical Raúl Vicchi de cobrarles una suma simbólica de $ 30.

Sin embargo, más allá de la actualización del avalúo, el problema siguen siendo las edificaciones de lujo ubicadas en zona de secano (por ejemplo, en el pedemonte), dónde el valor fiscal de la tierra es muy bajo y, en muchos casos, ni siquiera están registradas las edificaciones, por lo que el impuesto inmobiliario no es equitativo para el resto de los contribuyentes.

En el caso de la Ley Impositiva, el gran debate se cierne en torno al incremento en la alícuota de Ingresos Brutos, que pasa de 3% a 3,5%, que es resistido por los empresarios.

Para los legisladores, se trata de un impuesto regresivo que encarece las compras de los mendocinos: "En una cadena de comercialización de cuatro niveles, el consumidor final termina pagando un 1,75% más, porque no hay comerciante que no traslade este impuesto al precio", dijo el radical Alexandre Maza.

Del otro lado, Roberto Pradines (PD) indica que "no estamos para nada de acuerdo con ese incremento. Lo que deberían hacer es ampliar la cantidad de contribuyentes, cosa que este Gobierno no ha hecho".

El ministro calcula que el incremento de medio punto en la alícuota podría aumentar la recaudación en $ 148 millones. Desde las usinas de la oposición, se especula con que puede ser más. Por esto es que la discusión de la Ley Impositiva está atada al Presupuesto 2011 que, según el Ejecutivo no tendrá déficit.