La iniciativa legislativa pretende que el Poder Ejecutivo Nacional, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, inicie a la brevedad negociaciones con los Estados co-contratantes de los TBI´s vigentes para enmendar los mismos o renegociar nuevos tratados, en los que se deberá proteger debidamente el interés nacional y reparar las consecuencias disvaliosas que de ellos emergieron para la Argentina.

El diputado Pais explicó que dichos tratados fueron presentados en los ‘90 para fomentar las inversiones extranjeras en el país, sin embargo, establecieron condiciones que beneficiaron a los capitales del exterior, incluso por sobre los capitales nacionales, y generaron demandas millonarias ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

En ese sentido el legislador chubutense añadió que “los inversores extranjeros encontraron amparo en tales tratados. Esto generó que, luego de la salida de la convertibilidad cambiaria, nuestro país resulte demandado por sumas superiores a los 20 mil millones de dólares en el CIADI, con razones y fundamentos de escasa legitimidad.

La situación de emergencia que, indudablemente, vivió la Argentina durante 2002 y 2003 facultaba al Estado nacional a suspender las obligaciones y derechos contractuales emergentes de estos tratados, pero los inversores han recurrido ante este tribunal internacional para reclamar reparaciones multimillonarias que claramente constituirían un privilegio por sobre los inversores argentinos”.

Por otro lado, el proyecto también promueve que ciertos sectores de la economía considerados de interés nacional queden excluidos de los Tratados Bilaterales de Inversión, por lo que en la iniciativa se prevé que en la negociación se “establezcan excepciones de la aplicación de los tratados en áreas vedadas por la legislación nacional”.

A la vez se destaca que, “en sectores relacionados con las industrias aeroespacial, atómica, armamentística, naval, minería del uranio, seguros, pesca, medios de comunicación y telecomunicaciones, así como también la propiedad inmueble en áreas y zonas de frontera, como una forma efectiva de proteger nuestra soberanía”, acotó el legislador patagónico.