Avanza un acuerdo para resolver conflicto interno en la Corte

Avanza un acuerdo para resolver conflicto interno en la Corte

Crece el consenso para aceptar la renuncia de Clauda Sbdar como vocal decana de la Corte Suprema de la provincia y llamar a elecciones.

Fuentes de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán informaron esta semana que ya está acordada la aceptación de la renuncia indeclinable de Claudia Sbdar como vocal decana. Este consenso permitirá cerrar el conflicto interno que ocasionó el desplazamiento de René Goane como número dos del cuerpo.

 

El acuerdo incluye la convocatoria a una nueva elección y la decisión de declarar abstracto el recurso de reconsideración que René Goane y Antonio Estofán habían interpuesto contra la designación de Sbdar dispuesta con los votos de esta, del presidente Antonio Gandur y de Daniel Posse.

 

Según Goane y Estofán, el primero únicamente puede ser sustituido si este renuncia a ejercer la vicepresidencia. En tal caso y de acuerdo a lo que los disidentes dijeron en el recurso de reconsideración, correspondería que la función sea desempeñada por quien reúna, después de Goane, la mayor antigüedad en la Corte. En ese orden sigue Estofán, luego Sbdar y, por último, Posse -los tres fueron nombrados por el ex gobernador José Alperovich-.

 

Para decidir la renuncia de Sbdar se necesitan un mínimo de tres votos, por lo que tanto Gandur como Posse, que se resistían a consentir el paso al costado de Sbdar, están dispuestos a ceder en pos de superar el conflicto. Al parecer la propia vocal hizo gestiones para convencer a sus pares de que urge terminar el asunto y de este modo fortalecer la Corte, que en los últimos tiempos se vio envuelta en una serie de conflictos con el Ministerio Público Fiscal y Pupilar que encabeza Edmundo Jiménez.

 

Las diferencias con el jefe de los fiscales y defensores oficiales incluyen dos cuestiones: por un lado, la autarquía (ampliación de facultades que permitiría al Ministerio Público desprenderse de los controles que ejerce la Corte sobre el manejo del presupuesto y del personal) y, por otro, la visión sobre el rendimiento del Poder Judicial. Mientras Jiménez considera que los Tribunales padecen una crisis estructural y general, la Corte sostiene que la situación crítica se circunscribe al fuero penal.

Comentá la nota