Tres estamentos de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) cuentan con proyectos en caso de que las autoridades decidan reformar el estatuto. En ningún caso se contempla una segunda reelección para las autoridades. A lo más que llegan unos es a proponer que la comunidad universitaria -mediante un sondeo- decida sobre el punto en particular.

La eventual modificación del texto -reformado por última vez en 1995 y puesto en vigencia en marzo de 1996- sonó en forma de rumor; en especial, durante la semana que se va. Según la versión, un grupo ligado al rector, Juan Alberto Cerisola, está tanteando para ver cómo cae en la comunidad universitaria el anuncio de reforma del estatuto que incluya, al menos, una segunda reelección para las autoridades (rector y decanos).

LA GACETA consultó a referentes de alumnos (ver aparte), de docentes y de no docentes, para ver qué opinan sobre la posibilidad de que se llame a una reforma y, sobre todo, para conocer si aprueban una iniciativa reeleccionista. El sector docente que conduce la Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT (Adiunt) avala modificar el estatuto, pero rechaza la "re-re". "Hace años que desde Adiunt venimos planteando la reforma para establecer la carrera docente con estabilidad, lo que terminaría con la situación de interinos que toca a buena parte de la planta docente; y para convertir a las escuelas experimentales en unidades académicas, que permita a sus docentes elegir y ser elegidos para el gobierno de la UNT", dijo el actual secretario general del gremio, Oscar Pavetti. Añadió que reconocen en los afiliados la inquietud de cambiar el sistema electoral, que garantice la elección directa de autoridades -hoy se eligen en forma indirecta-. "No estamos de acuerdo con que se incluya la re-reelección. La periodicidad de los cargos no debe estar sujeta a intereses políticos; tampoco existe una situación extrema que necesite de un liderazgo irremplazable", dijo.

Los grupos que integraron la lista Compromiso y Dignidad Docente coinciden en la necesidad de modificar el estatuto para incluir la carrera docente y para dar ciudadanía a las escuelas preuniversitarias. Disienten parcialmente, sin embargo, sobre la "re-re". "No es prioritaria una propuesta de re-reelección frente a otras necesidades. En todo caso, que se convoque a un plebiscito a toda la comunidad universitaria para conocer su opinión al respecto", indicó el secretario de prensa de Adiunt, Walter Díaz. Su ex compañero de fórmula y ex postulante a secretario general, Ángel Paliza, no dio siquiera la opción del sondeo: "estamos en contra de que se use (la reforma) con el fin de perpetuar a las autoridades".

Desde la Agrupación Naranja, Ariel Osatinsky sumó a los mencionados otros puntos que, a su criterio, deberían incluirse en un nuevo estatuto. "Se precisa la reforma para contar con una UNT estatal, gratuita, autónoma y cogobernada; para democratizar los órganos de gobierno, con claustro único docente -con ciudadanía universitaria para todo docente-, y para terminar con la asociación de la UNT con la minería contaminante de La Alumbrera", puntualizó.

El secretario general de la Asociación del Personal de la UNT (Apunt) y consejero superior por los no docentes, Ángel Morales, reclamó empoderar a su estamento. Hoy, el único representante no docente en los consejos directivos y superior no vota en cuestiones académicas. "Debemos tener participación plena en los órganos de gobierno y aumentar el cupo. Son necesidades del estamento. Luego habrá que analizar si corresponde o no la 're-re', si dan las circunstancias", consideró.