Explicó el edil que "al menos, definimos y consensuamos algunas cuestiones que tenían que ver –fundamentalmente- con introducir un estudio de impacto socio económico como exigencia y dos o tres temas que quedaron en carpeta, que están discutidos, pero que queremos escuchar en la reunión formal en el concejo, cuando los minoristas fijen su opinión en el uso de la banca 21".

Agregó que "nos pareció lógico que ante la inminencia de ese planteo, no qudaría bien dar hoy nuestra postura, por eso que vamos a escuchar la palabra de los minoristas, y luego daremos nuestra postura"

Explicó Auza que "nuestro deseo es aprobar una ordenanza en forma unánime, porque son cuestiones de todos los sectores, en definitiva de una ciudad que crece y que requiere de unanimidad de criterios para temas tan complejos, equilibrando en las opiniones, lo que dice el sector empresario y el sector consumidor. En definitiva se ha trabajado muy bien en esta temática".

Al preguntarle sobre uno de los pedidos hecho público por los minoristas, en cuanto a reducir a 241 metros la exigencia de presentar un estudio socio económico para ser habilitados, el ex senador manifestó que "es un tema que discutimos la semana pasada, estaba entre 240, 500 y 700 metros cuadrados, en base a los costos del informe socio económico, y esto no es al azar, se resolvió ante la posibilidad que tiene alguien para instalar un comercio de esas características para que pueda abordar un estudio de esta naturaleza como instrumento previo a su habilitación".

Añadió que "hasta ahora, la comisión logro el consenso en 500 metros cuadrados, y en esta reunión no se volvió a discutir", y planteó que "estamos ante una enorme responsabilidad, buscando un pensamiento común, para resolver el contexto no hay problemas de bloques, queremos resolver estas cuestiones presentadas al ejecutivo y que en 90 días se avanzo en el cuerpo para solucionar el tema".

Además, dijo que "sabemos que siempre va a haber mas exigencias, pero la voluntad es que la ordenanza rija el comienzo de una nueva etapa".

Al plantearle que los minoristas pretenden que la ordenanza rija en forma retroactiva a la fecha de inicio de la suspensión de radicaciones por 90 días, firmada oportunamente por el intendente Miguel Lunghi, Auza, señaló que "esto no fue abordado, porque no se ha considerado, es muy difícil legislar hacia atrás, no creo que se toque este tema, salvo que nos encontremos ante un punto sólido desde lo conceptual".

REUNIONES POR LA LEY CANTERAS

En este sentido, el concejal Auza expresó que "estuve con los presidentes de bloque el miércoles, y también con Alberto Pérez, el jefe de gabinete provincial, porque todo lo que se pueda hacer para que el expediente tenga tratamiento en sesión ordinaria de la cámara de diputados lo tenemos que hacer".

Añadió que "lo que falta es que lean el expediente, es muy complejo, requiere lectura y entendimiento, nos costo mucho tiempo poder incorporar en una misma ley cuestiones de la minería y la legislación vigente, del paisaje protegido y el medio ambiernte, y de la demanda social y una necesidad de los empleados".

Por otra parte, marcó que "no estamos ante una ley opinable, es una ley que para opinar hay que entenderla, y para entenderla hay que leerla y analizarla y eso creo que es lo que esta faltando".

Auza contó que "recién están empezando las sesiones ordinarias del cuerpo, se me ocurre que hay poco argumento consolidado en base a la lectura del expediente, y ese es uno de los puntos en los cuales tenemos que trabajar desde acá".

Finalmente, planteó que "tenemos que potenciar desde Tandil, lo estamos haciendo, me puse a disposición de todos los bloques para explicar de manera rápida lo que estamos proponiendo. Conocemos el tema y pretendemos que de esta manera todo el mundo se incluya en la problemática con la mayor rapidez".