La venta de una fracción de 13 hectáreas que pertenecen a la UNS sigue generando discusiones y posturas encontradas. Durante la sesión de la próxima semana, podría aprobarse el proyecto del oficialismo que propone liquidar esos activos para conseguir los fondos necesarios para la construcción de nuevas aulas. No obstante, quienes se oponen a la transacción aseveran que ese dinero debe ser aportado por la Nación y denuncian que la escuela de altos estudios tiene un “ahogo presupuestario”.

Esta mañana, el rector Guillermo Crapiste realizó una conferencia de prensa en la cual remarcó que “la fracción a vender representa solo el 12 % del total del campus”.

“La Universidad posee 130 hectáreas, de las cuales el proyecto integral del campus abarca sólo 60, incluyendo instalaciones deportivas”, agregó.

Asimismo, planteó que “no se está ‘vendiendo la Universidad’, sólo se está haciendo una transferencia de activos: se vende un bien para agregar valor en otro lado”.

Y negó que haya un ahogo presupuestario: “en el campus estamos ejecutando obras por 25 millones de pesos”, sentenció.

En contrapartida, la asambleísta Valentina Viego (Docentes en lucha) planteó que en lugar de vender su patrimonio, la Unversidad tendría que reclamar más fondos a la Nación.

“Siempre se escudan en que hay necesidades más importantes, pero a partir de esa postura se postergan los reclamos y se dejan de lado las necesidades de la educación pública”, remarcó.

Y planteó luego que “las autoridades deben reconocer que existe un ahogo presupuestario y denunciarlo ante el Gobierno. Ese es el papel que no han querido cumplir y por ello prefieren desprenderse de activos antes que reclamar”, sentenció.