Nosotros estamos abocados a posicionar al partido radical a nivel distrital. Trabajar en el pensamiento dirigido al quehacer comunal. Hay muchas cuestiones en la ciudad que deben ser tratadas en el Concejo Deliberante, cuestión que en la actualidad no sucede.

Estamos convencidos de que hace falta el protagonismo del radicalismo en la ciudad, y en el deliberativo ensenadense. Considero que vamos a tener esa posibilidad porque el afiliado radical está esperando que en la ciudad haya un cambio. Ensenada lo necesita.

Además, política no es sinónimo de hipocresía. La ciudad ha cambiado pero también ha mutado la dirección del ejecutivo municipal, y hace falta oposición.

RP.- ¿Cuáles son los objetivos que se plantea la nueva conducción en el distrito?

En el distrito es fundamental mantener una relación de ida y vuelta con el vecino y con el afiliado, que anteriormente no se produjo. Necesitamos nuevamente de nuestros militantes, que el afiliado se sienta parte de lo que sucede políticamente en nuestro partido. Esto genera dentro de nuestro ámbito partidario una actividad de militancia.

RP.- ¿El conquistar nuevamente al afiliado radical es una tarea difícil teniendo en cuenta los errores que tuvo el partido con dirigencias anteriores?

Sucede que estamos encima de una concepción del afiliado en cuanto a la cuestión política del intendente, que se ha desdibujado. Ha pasado mucho tiempo y todo el mundo sabe que Secco es kirchnerista, no es más radical; pero te puede asegurar que hasta hace dos años atrás la gente manifestaba que el intendente era de la UCR.

Hay que definir, de una vez por todas, que en el municipio están los kirchneristas y en la Unión Cívica Radical estamos los radicales, quien se fue del partido no es más radical; y ante esta nueva realidad política que ha develado quién es quién, nosotros tenemos una gran responsabilidad y posibilidad de recuperar el protagonismo en la ciudad.

RP.- ¿Estuviste de acuerdo con la posición que tomó el radicalismo en su momento, de conformar un acuerdo con el espacio de Beto del Negro?

Nuestro sector no estuvo de acuerdo. Nosotros presentamos lista y fuimos víctimas de la negativa. No tuvimos la posibilidad de competir en las elecciones abiertas por la oposición que tuvimos, por la agrupación conformada por de Narváez-Alfonsín. Son cosas que obedecen al pasado, pero es interesante informar al afiliado que nosotros no estuvimos con eso