Luego de que la secretaria general del Sindicato de Empleados Municipales, Mónica Baretta, criticara al concejal radical Claudio Figal señalando que el edil se mostró en contra del acuerdo entre el Ejecutivo y el mencionado gremio para la incorporación de 800 pesos (correspondientes a bonificaciones remunerativas no bonificables) al salario básico de los empleados de la comuna, y agregando que el hombre da la UCR también dijo que pareciera que desde el sindicato se quiere perjudicar al empleado municipal con la baja de los coeficientes, el referente del radicalismo ratificó estar en contra (a modo personal) de la iniciativa y opinó que la modificación no implicará un aumento de sueldo para los trabajadores.

El Departamento Ejecutivo acordó con el Sindicato incorporar al básico los mencionados 800 pesos una vez sancionada la ordenanza que establece una adecuación de los coeficientes de las 17 categorías salariales, que verían disminuidas sus cifras. Y luego Baretta indicó que escuchó a Figal manifestarse en contra y señaló que desde el gremio no se quiere perjudicar a nadie, sino que se busca “bajar en centésimas los coeficientes de las categorías más bajas y en un punto los de las categorías más altas para que los 800 pasen al básico”, acción por la que “aumentarían la hora extra, la antigüedad y el presentismo”. Pero Figal destacó que, en definitiva, estos cambios no significarán un aumento real de los sueldos.

Una alternativa

Así, el contador anunció que el bloque de la UCR está buscando elaborar un proyecto alternativo para que pueda ser una opción a tener en cuenta ante la del acuerdo entre el Ejecutivo y el Sindicato. “El tema es que no se está planteando aumento de sueldo, sino un simple paso de los 800 pesos no bonificables al básico. Eso no es aumento de sueldo”, señaló el concejal.

Por otro lado, el dirigente radical resaltó que hasta ahora el intendente Raúl Feito sólo envió al Concejo Deliberante una nota anunciando “la decisión asumida ante el Sindicato de Trabajadores Municipales, consistente en la incorporación de forma inmediata al sueldo básico de las bonificaciones remunerativas no bonificables cuyos montos ascienden a pesos ochocientos”, cuando debería haber presentado un proyecto por esta situación. “Cuando se quiere hacer algo no pasa eso”, marcó al respecto.

Diferencias

Además, el ex contador municipal manifestó que “no es cierto que esto beneficia a las categorías bajas, porque todas pierden un poco”. “Todos dejan de ganar con este movimiento. En la categoría 1 hay una diferencia que se hace por el presentismo, pero eso no es sueldo. En la 2 se produce lo que dice el Sindicato y para la gente con dos años habría una diferencia de 150 pesos, pero si no se modifica el coeficiente esa misma persona ganaría 205 más”, especificó Figal.

En tanto, el entrevistado quiso dejar en claro que “hay otras alternativas”. “Hay otras posibilidades que pueden ayudar sin que se tenga que tocar el coeficiente, para que nadie pierda nada y se puedan mejorar los sueldos. Hay herramientas y nosotros vamos a trabajar en consecuencia”, manifestó, reiterando que, a modo personal, no está de acuerdo con que se modifiquen los coeficientes, y añadiendo para cerrar que el tema será tratado en el HCD, posiblemente el 11 de abril.