Con una propuesta de un incremento salarial del 20%, ayer se reanudaron las negociaciones entre gobierno y sindicatos docentes. Mañana continuarán con el gobernador, en Casa de Gobierno, en una instancia que fuentes oficiales confían sea decisiva, independientemente de lo resuelto en paritarias nacionales.

Ayer al mediodía en la cartera educativa los ministros de Educación Francisco Romero y Economía Eduardo Aguilar se reunieron con los dirigentes de Utre, Sitech Sudeste, la Coordinadora, Atech, Sitech Federación y Adegne.

Tras una exposición de cifras provinciales que resumieron cómo se pagan salarios del sector y lo que la provincia recibe (fondos coparticipables y de recaudación), Aguilar fundamentó el ofrecimiento.

Para la provincia, el incremento para los empleados provinciales tiene relación directa con el crecimiento de la coparticipación esperado este año. “Un 20% es lo que podremos sostener este año”, remarcó el jefe de la cartera económica.

En cifras

El ministro indicó que más de la mitad de de los estatales son docentes y poco más del 70% de los gastos del Estado se van en salarios para ellos. Además citó que el 83% de los recursos provienen de la coparticipación, y sólo el 13% de recaudación impositiva.

De acuerdo con proyecciones oficiales, en una primera etapa de la recomposición propuesta se busca equiparar posiciones con los demás sectores; en una segunda, resarcir a los trabajadores más afectados.

Con la suba anunciada ayer de un 10% en marzo y el restante en agosto, el Estado asegura que añadirá 192 millones de pesos a los 350 millones actuales que le demanda el pago de suelo cada mes.

Malestar por dos

Sitech Federación y Atech --los dos sindicatos más combativos-- rechazaron la propuesta y coinciden en que de no producirse una mejora las clases comenzarán con huelga.

“Tenemos dos visiones completamente diferentes de la realidad”, manifestó a NORTE Eduardo Mijno al término del encuentro que se extendió por poco más de dos horas. El titular de Federación Sitech sostiene que la provincia está en condiciones de otorgar una cifra mejor, y si se mantiene en esa posición, “vamos mal”, opinó.

Por su parte la secretaria de Atech Rosa Petrovich señaló que la pérdida del poder adquisitivo en un 30% impide siquiera analizar una propuesta tan inferior “y encima, en dos veces”, se quejó. La dirigente consideró que el planteo oficial “es ofensivo” e insuficiente y reiteró que se está “a un paso del no inicio de clases”.

Desacuerdo por tres

En cuanto a los tramos propuestos para el pago del aumento salarial, “nos parece una barbaridad que el aumento sea tan lejano”, dijo Carlos Cuevas, por Utre. Sin embargo, el sindicalista esperará hasta mañana, cuando se cumpla el diálogo con el gobernador, hasta emitir una definición.

Otro de los puntos de la exposición de Aguilar que no cayó bien en los sindicatos fue la puesta en duda de un tramo de la modificación del nomenclador. “La aplicación es innegociable”, apuntó el sindicalista de Utre en una posición compartida con Sitech Sudeste y la Coordinadora.

Sin embargo, para despejar dudas, en declaraciones a la prensa Aguilar sostuvo que para este año está prevista la aplicación de la segunda etapa del nomenclador, que de concretarse, demandará una inversión de 70 a 80 millones.

Por último, Economía anunció ayer que se trabajará un cronograma de pagos a fin de mes para saldar deudas por capacitación docente y proporcional de vacaciones, en tanto que el pago de reajustes se transferirá el próximo 17.