Un asunto nimio en la agenda tandilense como la mudanza del Concejo Deliberante, ya frustrada por el desacuerdo de las bancadas partidarias, sacó a relucir escarceos pre electorales entre las huestes del intendente Miguel Lunghi y uno de los dirigentes más importantes de la oposición, Néstor Auza.

Ayer el titular del Concejo Deliberante, Marcos Nicolini, convocó a una conferencia de prensa para explicar las razones del nuevo paso atrás en el anhelo de trasladar las oficinas. En su alocución, el joven radical sacó un sorpresivo as de la manga: un audio radial donde Auza se quejaba por las deficiencias edilicias del bloque, hace 3 meses. Para el lunghismo, al rechazar la mudanza, el edil incurrió en un claro "doble discurso".

"A los titulares de bloque les anticipé que pretendía un amplio consenso, no la unanimidad", dijo Nicolini para establecer un mínimo de 18 sobre 20 votos para sacar la propuesta. Con los 2/3 y la negativa total del FPV-PJ, los radicales cuestionan que ediles K, hace poco reclamaron por el mal estado del edificio cuando ahora se niegan al alquiler.

Según el abogado radical, "primó la opinión de bloque, la respeto, pero una decisión trascendente como el traslado al menos demanda el acuerdo de 18 concejales", reiteró para justificar la medida.

Nicolini hizo una declaración de principios al sostener que "lo más fácil en política es ser bravucón, y yo no lo soy. Por eso no vamos a imponer una decisión cuando un bloque está en disenso".

Y aprovechó para cuestionar al Gobierno central, porque "no comparto ese sistema -imponer la mayoría- a nivel nacional y tampoco lo ejerceremos a nivel local. Apuesto al consenso porque así se desarrollan las comunidades, pues no le hace bien a Tandil una pelea por si nos mudamos o no nos mudamos".

Sin embargo, el legislador de la UCR opinó que "se pierde una oportunidad" y quedará para más adelante, cuando se logre un mayor consenso político. También elogió el correligionario a Mario Bracciale (Unión PRO) por su "apoyo" a la propuesta.

"DEBERÁN CUIDAR SUS DECLARACIONES"

En noviembre de 2010, Néstor Auza reclamó por intermedio de la prensa mejoras edilicias en la sede del bloque, incluso antes de formalizar la solicitud ante Presidencia. Nicolini, en una jugada muy poco usual para una conferencia de prensa en Tandil, tomó su notebook e hizo escuchar a los periodistas un audio radial donde el veterinario denunciaba serias deficiencias en las instalaciones del HCD. El mismo legislador, meses después, se expresó en contra de la mudanza. Esto es para la UCR una flagrante "contradicción" y le recomendó al edil que sea "consecuente con lo que dice".

"Que Nicolini solucione el problema, no planteo nada de otro mundo ni pido un satélite ni un plato volador para trasladarme a La Plata, sino que pido un teléfono, un baño y las más mínimas condiciones. En el verano, acá hacen 180º fahrenheit, tenemos un hueco más que una oficina. El piso está agujereado y es peligroso, los cables están al aire libre, se cayó el techo", refirió Auza en aquella nota.

El letrado radical alegó que al audio "se lo pasaron" porque "no escuché el programa". "Ese tipo de reclamos" -agregó Nicolini- motivó la búsqueda de la mudanza.

"No podemos discutir este tema como si fuera una cuestión de Estado, ya que hay muchas otras cuestiones que debemos seguir debatiendo en Tandil", manifestó el oficialista.

También diferenció el traslado de las oficinas legislativas de asuntos como el presupuesto, que sí el lunghismo impuso por mayoría. "El traslado, para nosotros, es una necesidad pero tampoco vamos a imponerlo si hay concejales que no están de acuerdo porque acá están funcionando bien", especificó.

Sin embargo, Nicolini atacó el "doble discurso" de Auza: "por un lado dice que no se puede trabajar, que es un hueco, y por el otro dicen; nos quedamos?".

"Hay formas y formas de hacer política, en este caso hay un claro doble discurso. Si hace 3 meses plantea esto y después de una reforma menor, como el tabicado de madera, se ve como que cambió radicalmente el edificio en materia de comodidad. Hace 3 meses no se podía trabajar y ahora estamos bárbaros", arremetió sobre el dirigente del PJ.

Nicolini siguió en tren crítico al vaticinar que "con este nivel de discurso -el del audio radial-, si nos mudábamos con el apoyo de los 2/3 se iban a discutir pavadas, entonces previendo eso, primó lo institucional. Ahora creo que deberán cuidar cuáles son sus reclamos y las declaraciones que hagan de aquí en adelante en torno al funcionamiento del Concejo".