Los tra­ba­ja­do­res de la sa­lud rea­li­za­ron ayer un pa­ro de 24 ho­ras por el que só­lo se ga­ran­ti­zó la aten­ción de ur­gen­cias y el fun­cio­na­mien­to de guar­dias mí­ni­mas en las prin­ci­pa­les clí­ni­cas y sa­na­to­rios de la ciu­dad.

La me­di­da, de al­can­ce na­cio­nal, tu­vo en Río Cuar­to un aca­ta­mien­to “sa­tis­fac­to­rio”, se­gún re­mar­ca­ron des­de el sin­di­ca­to de la Sa­ni­dad.

La me­di­da de fuer­za se fun­da­men­ta en el re­cla­mo de un au­men­to del 32 por cien­to en los sa­la­rios con el cual la en­fer­me­ra de pi­so, que es el car­go tes­ti­go del con­ve­nio, al­can­za­ría los $3 mil de in­gre­sos men­sua­les.

Pe­ro ade­más se re­cla­ma­ron tam­bién los apor­tes pre­vi­sio­na­les y a la obra so­cial adeu­da­dos.

Ade­más del pa­ro, hu­bo asam­bleas en las dis­ti­nas clí­ni­cas en don­de se ex­pu­sie­ron los prin­ci­pa­les pun­tos del con­flic­to. “Lle­va­mos 60 días de ne­go­cia­cio­nes y una pa­ri­ta­ria que se ven­ció el 31 de ju­lio. Di­ga­mos que pu­si­mos mu­cho, pe­ro an­te la in­tran­si­gen­cia de la pa­tro­nal fi­nal­men­te de­ci­di­mos ini­ciar un plan de lu­cha que se ini­cia aho­ra pe­ro que de no me­diar una res­pues­ta, con­ti­nua­rá el lu­nes con asam­bleas y el 18 y 19 con un nue­vo pa­ro, es­ta vez de 48 ho­ras”, an­ti­ci­pó Cris­ti­na Fer­nán­dez, se­cre­ta­ria ge­ne­ral de At­sa en Río Cuar­to.

La di­ri­gen­te sin­di­cal ase­gu­ró que “las em­pre­sas de sa­lud tie­nen el fi­nan­cia­mien­to ase­gu­ra­do pa­ra otor­gar la re­com­po­si­ción sa­la­rial que ve­ni­mos pi­dien­do. Has­ta acá no tu­vi­mos in­cre­men­tos es­te año y to­dos sa­be­mos el ni­vel in­fla­cio­na­rio que se vie­ne dan­do. Por eso pe­di­mos que los em­pre­sa­rios ten­gan res­pon­sa­bi­li­dad”, in­di­có.

Fer­nán­dez des­ta­có que las clí­ni­cas y sa­na­to­rios tu­vie­ron a par­tir de agos­to un in­cre­men­to del 22 por cien­to en los aran­ce­les de PA­MI, una de las dos obras so­cia­les más im­por­tan­tes de la ciu­dad jun­to a Apross, la es­ta­tal pro­vin­cial. Pe­ro ade­más agre­gó que “la se­ma­na pa­sa­da sa­lie­ron los pres­ta­do­res a re­cla­mar un in­cre­men­to del 30% en los aran­ce­les a las obras so­cia­les sin­di­ca­les. En­ton­ces que no di­gan que no tie­nen di­ne­ro por­que tie­nen atra­sa­dos los fon­dos que per­ci­ben por pres­ta­ción”, se que­jó la di­ri­gen­te.

En los dis­tin­tos es­ta­ble­ci­mien­tos sa­ni­ta­rios pri­va­dos de la ciu­dad se co­lo­ca­ron ayer car­te­les pa­ra in­for­mar so­bre las me­di­das de fuer­za y la aten­ción re­sen­ti­da. La in­for­ma­ción fue pues­ta tan­to por las em­pre­sas de sa­lud co­mo por el gre­mio.

En el pri­mero, la Clí­ni­ca del Sud des­ta­có en la puer­ta de en­tra­da que “las asam­bleas pro­gra­ma­das son aje­nas a es­ta ins­ti­tu­ción. El mo­ti­vo es la fal­ta de acuer­do sa­la­rial en­tre el gre­mio na­cio­nal y la cá­ma­ra em­pre­sa­rial”, in­di­ca­ron an­tes de pe­dir las dis­cul­pas por las mo­les­tias.

El San Lu­cas, in­for­mó a su “pa­cien­te­la (sic) que no ha­bien­do un acuer­do en­tre el gre­mio de At­sa y la con­fe­de­ra­ción ge­ne­ral de clí­ni­cas y sa­na­to­rios el gre­mio de­ci­dió un pa­ro”. Y agre­gó: “De­ja­mos ex­pre­sa­men­te ma­ni­fes­ta­do que es­ta em­pre­sa acom­pa­ña los jus­tos re­cla­mos de los tra­ba­ja­do­res de la sa­ni­dad”, pun­tua­li­zó.

Lo cier­to es que a ni­vel na­cio­nal la Aso­cia­ción de Clí­ni­cas, Sa­na­to­rios y Hos­pi­ta­les Pri­va­dos de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na (ADE­CRA) re­mar­có la im­po­si­bi­li­dad de otor­gar el in­cre­men­to so­li­ci­ta­do por el sin­di­ca­to de la sa­ni­dad. “En las con­di­cio­nes eco­nó­mi­cas ac­tua­les nos re­sul­ta im­po­si­ble otor­gar el in­cre­men­to sa­la­rial del 32% que pi­de el sin­di­ca­to de la sa­ni­dad”, ex­pli­có en un co­mu­ni­ca­do la Ade­cra. Y agre­gó: “Con el re­tra­so de aran­ce­les que ve­ni­mos so­por­tan­do des­de ha­ce años, se nos ha­ce im­po­si­ble afron­tar un in­cre­men­to de sa­la­rio de esa mag­ni­tud. La dis­cu­sión sa­la­rial re­cién es­tá co­men­zan­do y la me­di­da de fuer­za con­vo­ca­da por el sin­di­ca­to sor­pren­de en es­te es­ta­do de la ne­go­cia­ción”, señaló.