ATEN y diputados quedaron…en nada

Se cumplió este lunes 18 de marzo con la prometida reunión entre diputados de la comisión de Educación y representantes del gremio ATEN. La reunión, sin características formales, duró cinco horas, pero sólo sirvió para que cada bloque se expresara y el sindicato insistiera en sus reclamos.

a mayoría de los diputados instó al gremio a tener en cuenta el enorme perjuicio que provoca un conflicto tan prolongado, más allá de los niveles de acatamiento, en las escuelas. El gremio deslizó que vería de buen agrado que los legisladores trabajaran -con el Ejecutivo- en una mesa de negociación salarial. Pero desde el MPN se le respondió categóricamente que esa mesa de diálogo ya existe, y es la que está, aunque no se pongan de acuerdo.

El encuentro fue conducido por la diputada presidente de la comisión de Educación, Silvia de Otaño. La legisladora tuvo que intervenir varias veces para ordenar lo que por momentos se transformó en un debate de alto voltaje político.

Algunos diputados, como fue por ejemplo el caso de Jesús Escobar, de Libres del Sur, pusieron énfasis en el nivel de los salarios actuales de los maestros, y lo criticaron. “El salario actual que perciben los docentes es vergonzoso en sí mismo, ya que un maestro con diez años de antigüedad cobra $ 4600 y uno con 20 años de antigüedad cobra $ 4900. Pero lamentablemente vemos que aún así el ejecutivo provincial no hizo hasta el momento ninguna oferta concreta”, dijo Escobar, haciendo referencia a lo expresado por los sindicalistas.

Otros, como Manuel Fuertes, de NCN, destacaron su coincidencia con algunos planteos sindicales, pero dejaron en claro que no comparten en nada las metodologías de protesta violentas, instrumentadas ya por ATEN. “La legitimidad del reclamo no da derecho al avasallamiento del espacio público”, destacó.

Beatriz Kreitman, de CC-ARI, remarco estar “lejos de criticar la pelea por el salario”,y remarcó la necesidad de reclamar por el mismo, convencida además que “el salario del docente debe ser diferenciado”, y que se debe defender la escuela pública. Pero advirtió que existe la decisión de no abrir el presupuesto que el Ejecutivo enviará para ser tratado en la Legislatura, y “que se vote a libro cerrado”.

Así las cosas, la reunión terminó con muchas opiniones y diversos matices, pero sin nada en concreto que se pudiera resolver. Tampoco se quedó en hacer otro encuentro, a no ser que se produjera alguna novedad que lo justificara.

Comentá la nota