La Asociación de Magistrados de Tucumán (AMT) formalizó su malestar con las severas críticas del integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, René Mario Goane, al funcionamiento de distintos fueros (en particular, el penal), y consideró que sus dichos excedieron el marco institucional.

La resolución fue adoptada por la comisión directiva, luego de recibir planteos de socios y no socios, que le manifestaron su preocupación por las manifestaciones del vocal decano de la Corte.

"Las generalizaciones vagas e imprecisas de este juez provocaron demérito y descrédito, sin fundamento para casos concretos, al tiempo que sorprendieron y lesionaron la investidura de los magistrados y de los miembros del Ministerio Público fiscal", aseveró Ester Valderrábano de Casas.

La presidenta de la AMT lamentó en particular la expresión de Goane de que no estaba garantizado el acceso eficaz al servicio de Justicia. "El mismo es parte del poder del Estado que debe asegurar ese acceso que denuncia como incumplido. En vez de utilizar la prensa, debería haber empleado las vías funcionales para el caso en que fuera necesario", puntualizó.

El vocal del máximo tribunal había advertido también que la implementación de concursos para seleccionar magistrados y empleados judiciales no pueden asegurar la vocación institucional, la capacidad ni la independencia de criterio. Además, anunció la creación de un cuerpo de auditores para controlar los distintos despachos. Respecto de los integrantes del fuero penal, los responsabilizó de haber convertido en "ley muerta" al Código Procesal Penal por distintas interpretaciones sobre sus normas que alteraron su espíritu.

La respuesta de Valderrábano fue contundente: "esas manifestaciones son un agravio y una descalificación de la tarea que cotidianamente vienen realizando los magistrados con limitaciones de medios, escasez de personal, creciente índice de litigiosidad y subrogando otras oficinas por las numerosas vacantes existentes; en el fuero penal, además, tienen un altísimo nivel de exposición y control públicos".

Sin enfrentamiento

"El objetivo de la Asociación no es crear un canal de enfrentamiento con Goane, a quien respetamos, sino resguardar la credibilidad que la ciudadanía debe tener en las instituciones democráticas, en especial en el Poder Judicial como último bastión para la protección de los derechos", señaló.

La camarista en Familia y Sucesiones recordó que nunca se pagó extra por al duplicación de tareas que cumplen los magistrados que están a cargo de dos despachos, sin período de alternancia como ocurre en el fuero Civil y Comercial Común, a diferencia de lo que ocurre en los tribunales de otras provincias o en el Federal.

La directiva insistió en la importancia de que se dicte una Ley de Subrogancias para la cobertura momentánea de los juzgados y fiscalías vacantes. "El Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) está en pleno funcionamiento, pero los concursos realizados con la responsabilidad y la transparencia que merecen las instituciones insumen un tiempo prolongado. Mientras se los sustancia, se podrían cubrir las oficinas jurisdiccionales con subrogantes surgidos de otros concursos", detalló. Su propuesta consiste en que se designen transitoriamente a los postulantes que hayan aprobado las distintas instancias en el CAM pero no hayan sido seleccionados para el cargo.