Posteriormente informarán los pasos a seguir por aquellos que se resisten a abonar la tasa de transporte público por ese medio.

La decisión del oficialismo de crear una tasa de 5 pesos por mes para apoyar el funcionamiento de la Empresa Municipal de Transporte Urbano de Pasajeros Sociedad del Estado es resistida por algunos vecinos, que analizan la forma de trabar ese sistema de cobro, porque no comparten la creación de la tasa.

Días atrás, el concejal de UniónPro, Fabio Britos, manifestó en Radio del Centro que no se oponía a la creación de una tasa para subsidiar el transporte público de pasajeros, pero primero consideraba necesario hacer un estudio de costos, para determinar el importe. Por otro lado Britos sostenía que no apoya la idea de que el municipio perciba tasas a través de terceros, como EDEN, porque demuestra la incapacidad del Estado para hacerlo.

Juan José Ascheri

El concejal Ascheri señaló que comparte la idea de promover la solidaridad, pero aclaró que no se puede obligar a la gente a ser solidaria, y eso es lo que hace el Ejecutivo municipal con la decisión de cobrar a través de EDEN.

En una entrevista con Radio del Centro, Ascheri adelantó que el 27 de marzo habrá una reunión de concejales de la Provincia, donde analizarán este temas -entre otros-, y a partir de ello informarán a los vecinos la forma en que deben actuar aquellos que no quieren abonar con la factura del servicio eléctrico.

No obstante ello, aclaró que "todo usuario de EDEN puede pedir a la empresa que se limite a cobrar sólo el servicio eléctrico".

El concejal consignó que "el mensaje del oficialismo es que la gente debe ser solidaria, y estamos de acuerdo. Pero vamos a coincidir en que esa debe ser una elección del vecino. No lo pueden obligar a ser solidario, porque a veces la gente no puede".

Aclaró que llegado el momento informarán a los contribuyentes "las opciones que tiene, para que cada uno decida qué es lo que va a hacer".

Expresó que "varias personas se acercaron para transmitirnos que no coinciden con la chicana de que hay que ser solidarios con los que menos tienen".

"Creo que uno, dentro de todo, está aportando todo lo que debe, desde el punto de vista tributario. Estamos en una situación con la mayor presión tributaria de la historia del país".

"Hay gente que empieza a ver que ya es suficiente. Siente una asfixia tributaria, y ya no le alcanza para ser solidario, como dice el gobierno. Otros cuestionan la obligatoriedad".

Subrayó que "es claro que acá no se promueve la solidaridad, porque lo hacen obligando a la gente a pagar, y hay gente que no está de acuerdo con esa forma de actuar que tiene el gobierno".

Asimismo indicó que "hay que respetar a quienes comparten y a quienes no lo hacen, esa forma de impulsar la solidaridad".

"Además el gobierno no puede chicanear a la gente diciendo que aquellos que no pagan no quieren colaborar con los que menos tienen. No es así. Uno hace bastante aporte desde el punto de vista tributario, como para que el Estado cubra cosas esenciales como seguridad, educación, salud, y desde hace décadas vemos que estas cosas se agravan".

"Uno pregunta hasta qué punto, encima de pagar los impuestos tiene que ser solidario".

Insistió en que la idea es que "debemos dar todas las opciones al contribuyente", para que resuelva si quiere pagar a través de EDEN.