Osvaldo Fernández calificó de “negativa” y “muy triste” la actuación de Bibiloni en cuestiones claves; pero también apuntó: “Hay que preguntarse qué antecedentes y qué compromiso ambiental tiene quien ha sido designado” y agregó puede deberse a su desempeño o tal vez a una interna política del gobierno nacional”. Luego agregó “hay que preguntarse qué antecedentes y qué compromiso ambiental tiene quien es un intendente de una de las zonas más castigadas por la contaminación en la República Argentina”.

Por su parte Luis Leissa, sostuvo que “esperar que un nuevo funcionario se imponga de la problemática y desde ahí tome medidas y acciones, significa una pérdida de tiempo”.

Para Leissa, Bibiloni “no aportó mucho” en la lucha contra Botnia y tampoco cumplió con sus promesas de que los equipos de vigilancia ambiental de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad de Buenos Aires iban a seguir trabajando. “Siempre se mostró más justificador que comprometido con el reclamo”, subrayó. “Veremos qué actitud asume Mussi”, desconfió.