Durante dos horas sesionó ayer la Asamblea Universitaria, que está reformando el estatuto de la Universidad Nacional de Río Cuarto, lo cual el Rectorado quiere terminar a fin de este mes, para evitar que se mezcle con el proceso electoral de abril, por el que se renovarán los cargos de rector, decanos y consejeros estudiantiles.

Hasta ahora se modificaron unos 130 artículos y quedan por definir otro medio de centenar, lo cual será de difícil resolución en una única reunión.

Las deliberaciones, que comenzaron a media mañana, casi con una hora de atraso por falta de quórum, se interrumpieron ni bien pasado el medio día cuando de los 34 asambleístas mínimos necesarios sólo quedaban 29. Los presentes resolvieron volver a juntarse el próximo lunes 28 de febrero, a las 9.30, para ir concluyendo la modificación de la máxima reglamentación que rige a la casa de estudios.

El rector Oscar Spada retiró su proyecto por el que propiciaba eliminar la segunda vuelta electoral cuando no se presentara alguno de los candidatos de las listas mejor posicionadas. La propuesta oficialista contemplaba que si una de las dos fórmulas que debieran participar en la segunda votación decidía renunciar, quedaba automáticamente proclamada la otra. Ahora, en caso de darse una situación de ese tipo, será tarea del Consejo Superior tomar una resolución.

Por otro lado, se definió que además de la enseñanza universitaria, el estatuto contemple la de tipo inicial y de adultos mayores, pero los docentes del Peam y de los jardines maternal y de infantes no integrarán en términos electorales el claustro docente.

Y una de las definiciones de peso que le queda por tomar a la Asamblea Universitaria es la incorporación como órgano de gobierno, o al menos de consulta, de un consejo social, integrado por representantes de entidades externas a la casa de estudios, y definir si va a formar parte de alguna secretaría o si tendrá un rango superior. Se acordó pasarlo para la próxima reunión, con el propósito de que los asambleístas acerquen proyectos en rProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 ación con el rol de ese nuevo cuerpo y el espacio institucional que se le asignará, además de su conformación.

En ese encuentro de fin de mes se determinará además si para la integración de las listas de candidatos a consejeros de los distintos claustros se disminuye la exigencia en cuanto a los suplentes que se requieren. Y quedó en ‘stand by’ la posibilidad de separar las listas de consejeros superiores y directivos, lo cual llevó a un acalorado debate en la reunión de ayer, oportunidad en la que los integrantes de la agrupación Nueva Generación plantearon la necesidad de que haya una boleta para el Superior y otra para cada Directivo y que se reduzca el número de suplentes, debido a los inconvenientes que hay, sobre todo en el ámbito docente, para juntar a tanta gente para conformación de listas. “Hay que separar las listas, es necesario diversificar las posibilidades para los electores. No hay que tener miedo. Basta de listas sábanas”, sostuvo enfáticamente el docente Adolfo Martino, de Ciencias Exactas.

De inmediato surgió la oposición del sector estudiantil que planteó la necesidad de que siga la exigencia de presentar una lista única con candidatos a consejeros superiores y directivos. “No tenemos miedo, sino que creemos que la forma de construir es en conjunto, por eso queremos que haya más gente participando. No puede ser que haya gente en el Superior que no tiene idea de lo que pasa en su facultad”, sostuvo el alumno de Ingeniería Martín Aguilera.

Durante el tratamiento del título sexto “Régimen electoral”, se modificó el artículo 117º, que quedó de la siguiente manera: “Todos los cargos son reelegibles con las consideraciones expresadas en los artículos 21° y 33°”; el primero está relacionado con que el rector dura cuatro años en su cargo y puede aspirar a una sola reelección, y el segundo a la situación de los decanos, que duran tres años en sus mandatos, también con una reelección.

Más adelante, se decidió que el rector no seguirá integrando la Junta Electoral, como hasta ahora, sino que en su reemplazo estará el secretario general. En ese marco, se aprobó el artículo 121º, que dice: “El Consejo Superior designará la Junta Electoral, integrada por un mínimo de tres miembros, la que en todos los casos, será presidida por el secretario general de la Universidad. El presidente de la Junta tendrá doble voto sólo en caso de empate. Luego de oficializarse las distintas listas, se integrarán a la Junta los apoderados generales de éstas”.

Minutos después se desataría la discusión sobre la obligación de que los candidatos a consejeros superiores vayan junto con los aspirantes a ser consejeros directivos.

Lo cierto es que por ahora el artículo 124 afirma: “Las listas de candidatos a consejeros por los distintos claustros deberán contener los nombres y apellido del o de los candidatos titulares e igual número de candidatos suplentes. Todos los candidatos, titulares y suplentes, deben estar inscriptos en el padrón correspondiente, y a la vez prestar su conformidad a la inclusión de sus nombres en las respectivas listas”.

Spada instó a terminar lo antes posible

“A lo sumo nos tenemos que dar una semana y media más para venir y hacer un cierre de la Asamblea”, dijo el rector Oscar Spada, luego de lo cual se decidió que el próximo encuentro se realice el último día de este mes.

“La idea es cerrar todo lo que hemos estado trabajando, pero no avanzar mucho más porque si bien nos quedan muchos puntos, lo importante es que podamos terminar con esto. La Asamblea lo va a decidir, pero no puede ser más de una o dos fechas, en función de que tenemos ya un cronograma electoral que se aprobaría el martes 22 y me parece que no sería correcto que se mezclen las dos cosas, las elecciones y la reforma del estatuto”, sostuvo la máxima autoridad.