El diputado provincial uruguayense José Antonio Artusi criticó con dureza a la Gestión Bisogni por sus falencias reconocidas en el balneario Itapé. “Las propias autoridades municipales de Concepción del Uruguay han reconocido que las aguas del Balneario Itapé no resultan aptas para uso recreativo. En realidad no se trata de ninguna novedad, sino de un problema que se arrastra desde hace décadas, y que desnuda con crudeza la inoperancia y la desidia de quienes gobiernan la Capital Histórica de Entre Ríos desde hace 23 años”, comenzó .

“Año tras año, los análisis de la calidad del agua de las playas realizados por la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y por el laboratorio regional de Obras Sanitarias de Concepción del Uruguay, entre otros organismos oficiales, vienen mostrando, sin que esto genere demasiadas reacciones, que la contaminación bacteriológica en la cuenca del Uruguay como producto de vertidos de líquidos cloacales sin tratar es un problema a tener en cuenta, y que en algunos casos puntuales llega a extremos como los del Balneario Itapé. Lo que indigna es que se trata de un problema absolutamente diagnosticado, con una solución identificada de manera precisa, y que además es factible en la medida en que haya lo que hasta ahora ha faltado: voluntad política” subrayó el legislador .

“En septiembre pasado se cumplieron 23 años de la publicación de un documento oficial titulado ‘Factibilidad técnico-económica de obras de defensa e hidráulicas complementarias’, como producto de un convenio firmado entre la Municipalidad de Concepción del Uruguay y la empresa Agua y Energía Eléctrica, una de las tantas ‘joyas de la abuela’, que el menemismo y sus cómplices se encargaron de desguazar y entregar. El proyecto original de lo que hoy es la Defensa Sur, por la que tanto luchó Mingo Martínez y otros esforzados y perseverantes vecinos constaba de cuatro propósitos:

Defensa contra inundaciones en la zona Sur y la zona Norte. La primera es una realidad y cumple su cometido, aunque deben revertirse los déficits que se evidenciaron en el sector Este en la última inundación, y la segunda es una asignatura pendiente que algún día deberá concretarse; saneamiento urbano por medio de una planta de tratamiento de líquidos cloacales y de una estación de bombeo; drenaje de aguas pluviales; Vías de comunicación terrestre sobre el coronamiento de la defensa.

Como es sabido, los puntos 2, 3 y 4 fueron eliminados en el proyecto definitivo, en el que se optó además por una cota menor a la originalmente prevista”.