La respuesta de la intendenta explica lo siguiente “en la nota mencionan los firmantes que aún en conocimiento de irregularidades, procedieron a acceder y aceptar la recepción de los lotes, dado la urgencia y emergencia habitacional que los aqueja, antepusieron como prioridad la obtención de un inmueble donde en el futuro puedan erigir su hogar sobre si se habían cumplido las etapas técnicas legales pertinentes. Atento a la coyuntura vergonzosa que hoy nos toca transitar, a ustedes, llevados por la necesidad natural de obtener un solar que les permita erigir un hogar para planificar así un futuro de previsibilidad familiar, a sabiendas y como ustedes lo han expresado explícitamente, que el camino ofrecido para su obtención por los gobernantes de turno; que sabían de antemano que no iban a continuar en el gobierno municipal por que así las urnas lo habían expresado el 20 de marzo del 2011; significaba aceptar un sinnúmero de irregularidades y padecimientos” y agrega “y a nosotros, por ser el nuevo gobierno electo constitucionalmente, que quiere transitar desde la responsabilidad, el orden jurídico y la verdadera justicia social, se encuentra al asumir su mandato con una problemática social que surge explícitamente, como muy bien lo han planteado ustedes, por las irresponsabilidad de los gobernantes anteriores que priorizaron la barata demagogia y el transitar alejado de lo prescripto por la legislación vigente, en lugar de darle responsablemente soluciones más adecuadas a un sector de la sociedad que por su vulnerabilidad requiere tratamiento particularizados que ya están estipulados por el ordenamiento jurídico municipal”.

Por otra parte, la misiva oficial refiere a la improcedencia en el accionar de otorgar las tierras en la manera que se hizo, “lo expresado por el Sr. Secretario de Planificación y Desarrollo Urbano de la gestión Municipal del Dr. López, donde manifiesta la improcedencia de llevar adelante la entrega de terrenos del loteo social del área 12 de Rawson, sin ningún tipo de servicios, y apartado de lo prescripto por las Ordenanzas vigentes, calificando a las adjudicaciones como irregulares e ilegales, entre otros acertados conceptos que hoy por su veracidad todos padecemos” y se aclaró que “sobre este particular y desde un primer momento la gestión que conduzco ha tomado a esta problemática social, por Uds. plenamente conocida, con la responsabilidad que nos cabe como funcionarios públicos y en ese sentido comenzó a trabajar sobre el tema, primero con el financiamiento que requerían las obras relacionadas con los servicios básicos elementales de los loteos sociales ubicados en lo denominado como Área 12, y simultáneamente sobre los proyectos ejecutivos de dichas obras y a partir de gestiones llevadas acabo por el Ejecutivo, se convino que sea el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de la Provincia, el organismo que financie las obras, estableciéndose asimismo que sea el municipio el encargado de elaborar los Proyectos ejecutivos pertinentes”.

Finalmente Artero reseñó en la carta que “se ha adoptado la decisión de enviar al Concejo Deliberante una Resolución ad referendum del mismo, es decir, condicionada a la aprobación del Concejo, por la cual se adjudican los lotes, acorde a la mensura presentada en Catastro Provincial, debiendo el Concejo Deliberante, en pleno uso de sus atribuciones, establecer el precio de enajenación, como también implementar las etapas técnico legales respectivas”.