El Grupo Especial de Operaciones Policiales y el Ejército entregaron los informes sobre el artefacto explosivo que se encontró en un predio ubicado detrás de la estación de servicio Eureka. Ayer arribó a la ciudad un experto de la Armada quien realizó el reconocimiento del proyectil y determinó que tiene carga explosiva, por lo cual debe ser detonado.
Los resultados preliminares de la investigación indican que el artefacto explosivo reglamentario que se descubrió en la tarde del viernes no pertenecería a la Armada como se creía en un principio. Si bien las características del mismo son similares al Palliser, las autoridades de esta fuerza afirmaron que este tipo de calibre nunca fue utilizado por la Armada.
Ayer se cumplió el plazo de entrega de los resultados de los análisis. Así, en horas del mediodía, el Grupo Especial de Operaciones Especiales (GEOP) y el Ejército hicieron entrega de sus respectivos informes a la Justicia Federal.
Por su parte la Armada recibió al suboficial principal de artillería, Gabriel Maradona, quien examinó el artefacto y determinó que el mismo tiene carga explosiva ya que presenta un sistema de sellado de bronce y plomo que evidencia su estado.
En el reconocimiento estuvo presente el comisario Rubén Cifuentes, el capitán de navío Eduardo Gudiño y el oficial principal del GEOP, Juan José Ale.
Según informaron fuentes oficiales, no se pudo identificar con precisión qué tipo de munición es el proyectil encontrado tras una investigación de Diario Patagónico, aunque sí existen algunos parámetros que indicarían su procedencia.
En principio la investigación buscaba identificar el explosivo y encontrar la forma correcta de manipularlo para trasladarlo y desactivarlo. De esta forma, el GEOP elaboró un informe con tres alternativas.
ALTERNATIVAS DE TRASLADO
El plan de acción primaria sería el mismo que se intentó poner en funcionamiento en la tarde del viernes, que consiste en el traslado del explosivo hasta el circuito de mountain bike, donde se haría un agujero con una retroexcavadora y se colocaría una carga hueca enfrentada a la pared.
Según informaron fuentes cercanas a las fuerzas, tanto el Ejército como Armada estaría de acuerdo en ejecutar este plan de acción.
La segunda alternativa es trasladar el explosivo hasta afuera de la zona urbana. En este caso se tendría que atravesar toda la ciudad con la carga explosiva, lo cual es peligroso ya que la provincia no dispone de una tolva que disminuya el impacto de la carga en caso de detonarse.
La tercera opción es que se realice una carga de bajo orden que podría ejecutarse en el lugar. Según informaron fuentes oficiales hasta el momento no se han hecho este tipo de explosiones con calibres de este tipo, además la cercanía de la estación de servicio desecharía esta posibilidad.
Ayer, las fuerzas que intervienen en la investigación se hicieron presentes en el predio donde se encuentra el artefacto.
El experto de la Armada midió el explosivo y tomó fotografías para poder continuar con la línea de investigación, a la vez que confirmó el peligro que representa.
“Tiene carga explosiva al verificar que tiene un sellador en la parte del culote. Al haber un sellador es porque tiene algo que no se tiene que humedecer. En principio se creía que era un proyectil de artillería naval, pero podría confirmar que no es de la Armada porque las medidas no llegan a los 305 milímetros que es lo más grande que tenemos”, afirmó el suboficial principal Gabriel Maradona.
Hoy se espera que se entreguen los informes con los resultados finales. Luego, la Fiscalía del Juzgado Federal deberá tomar una decisión sobre los pasos a seguir.
Comentá la nota