De los 9 aspirantes que siguen concursando a cubrir el cargo solo 6 participarán de esta etapa dado que los otros tres resolvieron mantener el puntaje obtenido durante el proceso de selección del magistrado que iba a reemplazar al exministro Ricardo Franco.

Cabe mencionar que de los 15 aspirantes lograron sortear la etapa de antecedentes, la primera parte de este concurso, 5 resolvieron no continuar y al momento de realizarse el sorteo de temas otro candidato faltó, quedando excluido del concurso.

Por esta razón solo 9 aspirantes participarán de la segunda etapa pero sólo 6 rendirán. Ellos son: Hugo Fonteina, Nelson Mussin, Rodolfo Passennheim, Jorge Dahlgren, Emilia Valle, Juan Carlos Sandoval. A la vez que Víctor del Río, Jorge Canteros y Luis Martínez, todos ellos magistrados, no expondrán dado que ya lo hicieron obteniendo buenos puntajes.

Los temas y pasos

La semana pasada se realizó el sorteo de las dos bolillas que representan los temas de cada una de las ramas del derecho que eligieron los candidatos con la participación de los 9 postulantes que siguen en concurso.

La norma que regula el concurso establece que “el Consejo de la Magistratura seleccionará 10 temas referidos a cada una de las siguientes ramas de las ciencias jurídicas: Derecho Constitucional y Convencional, Derecho Penal y Contravencional, Derecho Civil, Comercial y Laboral y Derecho Administrativo y que los postulantes extraerán por bolillero 2 temas conforme la rama de las ciencias jurídicas que voluntariamente hubieren escogido”.

Y para cumplir con la normativa el primero en exponer, Fonteina eligió la rama de derecho penal y contravencional; Mussin optó por derecho constitucional y convencional; Passennheim escogió la rama administrativa; Dahlgren seleccionó la rama civil y patrimonial. Por su parte, la rama penal fue la preferida por Valle, y finalmente Sandoval se inclinó por abordar la rama constitucional y convencional.

La ley determinó que cada expositor tendrá 30 minutos para desarrollar los dos temas y una vez expuestos los temas escogidos el postulante podrá ser interrogado a criterio del Consejo sobre las restantes ramas.

También fijó que inmediatamente después de concluida la primera etapa, el postulante efectuará la presentación y explicación simultánea de un proyecto de gobierno judicial que incluya planificación a desarrollar, criterio de gestión institucional, principios que se consideren relevantes en la función a desarrollar y medidas a adoptar. Esta exposición no superará los 30 (treinta) minutos y podrá formalizarse con la asistencia de medios tecnológicos o de soporte escrito.

La tercera parte de la etapa de oposición consiste en “una entrevista personal a fin de que el postulante, en un marco de prudencial respeto al buen nombre y honor del mismo y la correcta valoración de sus aptitudes morales, exprese su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función”.

Como la normativa impone que “la entrevista será fijada en fecha posterior a la primera y segunda parte, notificándose a los postulantes personalmente día y hora de la misma”, las entrevistas no se realizarán hoy.

Audiencia pública

La ley que regula el concurso definió que “dentro del plazo de 5 días hábiles contados a partir de la conclusión de la entrevista, el Consejo emitirá el dictamen que contenga, bajo sanción de nulidad, fundamentos de la calificación y confeccionará la lista de candidatos, que hubieran superado los 50 puntos tanto en el concurso de antecedentes como en el de oposición. Dicha nómina será publicada por un día en el Boletín Oficial y en un diario de circulación provincial. Asimismo se publicará en la página web del Poder Judicial”.

Inmediatamente el Consejo de la Magistratura convocará a audiencia pública, en el marco de los procedimientos establecidos en la ley 4654 y su reglamentación, quedando facultado a la determinación de plazos ad hoc, los que no podrán superar los 30 (treinta) días corridos contados a partir de la publicación de la nómina de candidatos en el Boletín Oficial.

A dicha audiencia pública se invitará, a expresar opinión sobre los candidatos, a entidades profesionales, de la Magistratura, organizaciones sociales y de derechos humanos, así como a la ciudadanía en general.

Luego de esta audiencia pública los integrantes del Consejo de la Magistratura estarán en condiciones de elegir al quinto ministro del STJ, el segundo cargo que se elige bajo la norma que fue sancionada en 2012.