El caso tiene como imputado a: Mercedes, Ramón y Cándido acusados de explotar sexualmente a Cristina y Zunilda, esta última es hija de la imputada y Cristina su sobrina.

La causa fue elevada a juicio con la calificación de “trata de personas agravada”. Llegó con esa figura por dos agravantes el vínculo familiar, entre las víctimas y su victimaria y porque Zunilda tenía 17 años cuando era obligada a ejercer la prostitución.

El debate se enfocó en Zunilda, en su edad cronológica, su antecedente personal y ginecológico.

Antes de dar inicio con las testimoniales la defensora oficial de los imputados, Ana Pompo, solicitó algunas nulidades, pero los jueces tras un cuarto intermedio decidieron no hacer lugar a lo pedido por la defensa.

Pericias de Zunilda

Las médicas forenses de la provincia de Misiones fueron quienes abrieron la rueda de testigos, ambas participaron en la pericia que se le practicó a la menor. En este contexto, explicaron que desde la Justicia le solicitaron que realizaran un examen de la edad cronológica de la víctima, antecedentes personales y ginecológicos, a título de colaboración con el Juzgado Federal de esa provincia.

Además explicaron que los antecedentes ginecológicos consistieron en la primera menstruación, fecha del último periodo y el inicio de las relaciones sexuales. Respecto a la edad cronológica indicaron que marca el desarrollo del crecimiento desde el nacimiento hasta que la persona lo solicita. Fue con ese examen que se constató que la víctima tenía 17 años.

Con estas explicaciones lo que la defensa buscaba era demostrar que Zunilda a pesar de tener 17 años, no los representaba, ya que parecía más grande.

Oficina de rescate

Para llevar a cabo el procedimiento el Juzgado Federal de Caleta Olivia convocó a las integrantes de la oficina de rescate de nación, quienes no pudieron viajar ese día por problemas con los vuelos, fue por ello que se ordenó que intervenga personal de Asistencia a la Víctima de la provincia de Santa Cruz, hasta que llegara el equipo de la oficina.

Las dos mujeres que participaron en el caso estuvieron presentes en la audiencia y contaron cómo fue su intervención, en qué consistieron las entrevistas y cuál fue su conclusión.

Entrevista

Las especialistas manifestaron que la primera entrevistada fue Cristina, víctima, de su relato pudieron determinar que era de la localidad de San José, provincia de Misiones y que había sido convocada para trabajar en una confitería de Caleta Olivia como moza e iba a percibir un sueldo de $5.000. Siguieron relatando que Cristina en su provincia de origen se desempeñaba como cuidadora de ancianos y además realizaba trabajos domésticos, por ambos trabajos percibía un sueldo de $600.

Su tía

Pero lo más importante que destacaron las integrantes de la oficina en el debate fue que el vínculo entre las víctimas y la victimaria, ya que la mujer que le ofreció viajar a Caleta Olivia fue su tía paterna, Mercedes, imputada y cuando aceptó la propuesta, su traslado estuvo a cargo de ella, Julio y la pareja de éste.

Fue cuando llegó a Caleta que Cristina se da cuenta que no iba a trabajar en una confitería sino en un prostíbulo.

Tras estas declaraciones, tomó la palabra la fiscal de juicio, Patricia Kloster, quien les consultó cómo se encontraba la víctima psicológicamente, a lo que señalaron que Cristina contó claramente y de manera coherente que había sido engañada y que estuvo en una situación que no había consentido.

Zunilda

Respecto a la menor, manifestaron que fue con la que más entrevista mantuvieron, ya que contó que vivía con sus abuelos en la localidad de San José, Misiones y además relató que su padre estuvo ausente en su crianza.

En relación a su madre, imputada, dijo que hace tres años que no la veía y que había recibido un llamado de su madre quien le ofreció pasar las vacaciones con ella en Caleta y como no la veía hace años y la extrañaba decidió viajar.

Su madre

En su relato Zunilda les contó que se dedicaba a cuidar los hijos de una pareja y que el día del allanamiento la encontraron cuando le llevaba las llaves de la habitación donde se realizaban los pases a su madre.

En este contexto, una de las mujeres de la oficina manifestó que “esto no nos resultó muy creíble, ya que luego de escuchar otros relatos de mujeres dominicanas dijeron que la menor ejercía la prostitución”.

Continuaron contando que fue en la segunda entrevista que la víctima se quebró y reconoció que era obligada a prostituirse y que no lo había manifestado en su momento porque tenía miedo de comprometer a su mamá.

Red de trata

Tanto Cristina como Zunilda dejaron al descubierto en su relato que había una red de trata entre las rutas de: Río Cuarto, Córdoba, Misiones y Caleta Olivia, donde existían tres o cuatro prostíbulos en el que “circularían las mismas mujeres quienes pasaban de proxeneta a proxeneta”. También indicaron que esta gente estaba acostumbrada a buscar gente y convocaban chicas de diferentes lugares.

Engaño

Las integrantes también dejaron en claro en la audiencia que el caso tuvo muchas características que se repitieron en otros relacionados con el delito de trata, como ser: la captación engañosa para trabajar de moza y finalmente cuando llegaban al lugar de explotación se daban cuenta que no era lo prometido, se les generaba una deuda, las tenían retenidas, muchas veces les pedían los documentos con la excusa de realizar algún trámite, en algunos casos se los devolvían y en otros no.

Otra cuestión que vieron las especialistas al momento de la entrevista es la capacidad engañosa donde juegan con la necesidad de sus víctimas.

En este contexto dijeron que Cristina aceptó debido a que tenía una hija a cargo y su situación económica no era buena. En tanto Zunilda aceptó la propuesta por la necesidad de reencontrarse con su madre quien facilitó que viajara hasta Caleta.

Indicadores

Al ser consultadas por la fiscal Kloster sobre si en el caso de Zunilda había indicadores de trata, manifestaron que si, “encontramos que habían indicadores, en este sentido el vínculo con la madre facilitó el traslado, después también estuvo el tema del transporte que en el caso de la menor fue pagado por la imputada y después se dio todo lo que es explotación sexual”.

Cuarto intermedio

Tras las declaraciones de los testigos, los integrantes del Tribunal Oral Federal decidieron pasar a un cuarto intermedio y reanudar el debate hoy a las 11:00, donde la defensa y el fiscal de juicio darán a conocer sus alegatos.