Arechavala: “El proyecto estaba en Asuntos Generales y no bajaba”

Arechavala: “El proyecto estaba en Asuntos Generales y no bajaba”
La concejala de la Alianza, Ebe Arechavala, dijo que el proyecto para analizar las misiones y funciones de la Secretaría del Concejo ya estaba en la Comisión de Asuntos Generales y que no bajaba de allí, motivo por el cual fue reingresado.
“El proyecto que presentó el concejal José Barbetti para analizar las misiones y funciones de la Secretaría del Concejo, ya que está en la Comisión de Asuntos Generales desde hace mucho tiempo, por eso, nuevamente, vuelve a presentarse debido a que no sale de la Comisión de Asuntos Generales y es eso lo que se quería evitar”, explicó la edil en declaraciones a radio General Güemes.

“Yo creo que es un tema importante porque tener misiones y funciones en una Secretaría del Concejo, es importante una reglamentación para realizar las funciones. Pero ya existía el proyecto en Asuntos Generales, entonces yo había propuesto que baje de Asuntos Generales, en dos o tres semanas, con o sin despacho, para que pueda salir en esta gestión, no va a haber nada oculto, sino no se hubiera presentado en una sesión del Concejo y no quisieron los concejales del justicialismo y tampoco el del ARI y entonces se levantaron de la sesión, pero yo creo que es pura cháchara, si no se quería crear ningún cargo, no se quería modificar nada, simplemente era el manual de Misiones y Funciones”, dijo.

“El quórum para sesionar, lo dijeron los organismos de control, es de seis concejales, la mitad más uno, que justamente son seis y por eso siempre se sesiona cuando hay seis concejales, lo que sí no se pudo tratar los despachos de comisión porque se necesitan los dos tercios del cuerpo. Entonces todos los despachos de comisiones pasaron a la orden del día. Lo que se puede hacer con seis concejales es derivar a cada una de las comisiones y sesionar, no se puede aprobar algo que necesita los dos tercios”, manifestó.

Balance positivo del trabajo del Concejo

Arechavala dijo que los concejales justicialistas abandonaron la última sesión por una cuestión que “es más para la prensa”, pero aseguró que el Concejo trabajó muy bien en los últimos tres años y medio.

“Ayer se levantaron por una polémica que creo que es para la prensa, porque sacamos temas muy importantes, como el pliego de licitación de transporte, el tema de motomandados, contenedores, boliches, nosotros podemos hacer un reconto de lo que el Concejo en estos tres años y medio de gestión, fueron muchos temas positivos que se sacaron y que son para beneficio de la gente”, dijo.

“Los temas más importantes, como la venta de parcelas para los más necesitados, el tema de los descuentos, planes de pago, en 16 años el transporte no llamó a licitación y estas gestión se hizo, nos decían que los empresarios no van a invertir y sin embargo con el acompañamiento de ellos y de todos los sectores involucrados, sacamos el tema, el de los boliches, que no se podía controlar y a veces hasta las 9 de la mañana estaban abiertos, es una reglamentación inclusive con la concejal Cuesta y con la concejal Pasmanter, que trabajaron para sacar este tema”, detalló.

“Los peloteros, los parterres donde teníamos los juegos infantiles que eran peligrosos, se reglamentó. Por otra parte, el bloque de la UCR, de la Alianza, se mantuvo unido, los seis concejales, cosa que no pasó en los períodos anteriores, cuando se dividió el bloque, creo que fue un Concejo muy positivo en cuanto a la Alianza y a acuerdos con los concejales justicialistas y del ARI para sacar temas de interés general por sobre todas las cosas”, dijo.

Comentá la nota