Referentes de seccionales de ATEN que votaron en contra del acuerdo que el gremio firmó con el gobierno neuquino, criticaron en duros términos a la conducción sindical y aseguraron que desconocen el pacto acordado entre las partes que permitirá iniciar el ciclo lectivo sin medidas de fuerza.

En una conferencia ofrecida este jueves en la Escuela de Música los dirigentes aseguraron que tanto la conducción saliente encabezada por Marcelo Guagliardo, como la entrante a cargo de Hugo Papalardo, actuaron a espaldas de las bases que -según ellos- votaron mayoritariamente contra este acuerdo.

En rigor, la polémica se originó tras la votación del plenario de secretarios generales. En esta oportunidad, la conducción hizo valer tanto el voto de las localidades pequeñas como el de las grandes ciudades. Es decir, que 14 seccionales votaron a favor y esto fue considerado como mayoría ante las 7 que lo hicieron en contra.

En otras oportunidades, se tenía en cuenta que las seccionales consideradas “grandes” tenían mucho más peso que las “chicas” por lo que el voto de Neuquén Capital era equivalente al de cuatro o cinco seccionales del interior.

Sin embargo, el estatuto del gremio no habla de proporcionalidad o de calidad de voto, sino que hace referencia a que son las asambleas las que tienen que decidir.

“Creemos que se está firmando una paz social con este gobierno y que están permitiendo el desembarque en Neuquén de políticas nacionales de la mano de la Celeste de CTERA que tiene que ver con que el sindicato cambie su forma de decidir y que se termine con la democracia sindical”, disparó Patricia Jure, referente del Partido Obrero en Neuquén y opositora a la actual conducción.

Jure convocó a todos los maestros a realizar un encuentro provincial de trabajadores de la educación para los primeros días de febrero “para poner en pie un pliego de reivindicaciones y una lucha que creemos que hay que dar”.

En la conferencia de prensa, también opinó Liliana Obregón, ex secretaria general del gremio, que ahora representa a los jubilados del ISSN.

Recordó que la pretensión de que se contabilice cada voto en forma individual fue implementado en su momento por la entonces gremialista Marta Maffei. “Después cuando cambió la conducción pasamos nuevamente a usar el voto directo”, rememoró.

Los referentes, que hasta llegaron a vincular esta “maniobra” con la interna del Movimiento Popular Neuquino, aseguraron que ellos no buscaban la ruptura sindical aunque acusaron a Papalardo y a otros secretarios generales de querer crear “otro sindicato”.

Ante la posibilidad de reformar el estatuto, para terminar con este tipo de polémicas, Obregón dijo se trata de una maniobra para “distraer” a los docentes “y nosotros a principios de año ya necesitamos luchar”.