“Si no aprueban, estaríamos ante una complicidad con la corrupción”

Lo afirmó el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, quién destacó la idoneidad y la labor del contador John Paris en la investigación de los negociados con tierras fiscales en el Chaco. Pidió que la Alianza no arrastre a los demás diputados
“Si la Cámara no aprueba este pliego, más allá de impedirle al gobernador llevar adelante una política para la cual fue electo respecto a la tierra pública, estaríamos ante el primer caso de complicidad colectiva de la dirigencia política del Chaco con la corrupción estructural. Esperemos que la iniciativa del bloque de la Alianza Frente de Todos no arrastre al resto de los legisladores a un bochorno semejante para la Legislatura de la provincia del Chaco”, aseguró el ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, en declaraciones a FM Universidad ante la posible negativa al acuerdo de designación del directorio del Instituto de Colonización encabezado por el contador Raúl John París.

“Nos encontramos con que otra vez hay dudas en cuanto a su designación o no. Lo que tendría que ser un trámite absolutamente normal y sin problemas, nos encontramos con escollos de esta naturaleza”, advirtió, y consideró que “es obvio que la Alianza no va a querer tener una persona como el fiscal París al frente del Instituto de Colonización”.

El titular de la cartera política provincial subrayó que “nadie puede dudar de la idoneidad para el cargo y de la honestidad” de John París y consideró que “la Cámara no puede obstruir la política que lleva el gobernador adelante en las personas en quiénes confía respecto del Instituto de Colonización”.

Pedrini señaló que “la verdad que es un lujo tener al fiscal París al frente del Instituto de Colonización de la provincia del Chaco, así que esperemos que hoy se apruebe ya finalmente la designación del fiscal París”.

El ministro de Gobierno aseguró que “el gobernador lo pone a París porque es de su confianza y porque es una persona idónea e intachable”, y advirtió que “es vergonzoso” que los legisladores se abstengan de votar su pliego e “incalificable” los que votan en contra.

Comentá la nota