Los farmacéuticos enviaron un ultimátum a la Provincia para que dé una respuesta por la deuda correspondiente a 5 meses (noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo) que la Apross mantiene con los prestadores, quienes anticiparon que no descartan cortar el servicio si las negociaciones resultan infructuosas.

El presidente del Colegio de Farmacéuticos de Río Cuarto, Guillermo Palacios, indicó a PUNTAL que esta situación se está analizando en el seno de las cuatro entidades que agrupan a todas las farmacias del territorio cordobés. En ese sentido, explicó que la semana que viene podría haber novedades si las autoridades del Gobierno de Córdoba no responde las notas enviadas durante el último tiempo.

Palacios manifestó que, a diferencia de lo que se venía haciendo, han mandado un informe sobre la realidad de cada una de las farmacias con respecto a la deuda que mantiene la Apross. Se trata de un aporte numérico para “graficar mejor” los efectos de este permanente incumplimiento.

“Hubo un encuentro en San Francisco y allí se decidió mandar una última carta que no es un pedido de pagos sino un análisis de los números. Es decir, se cambian las palabras por los números. La nota ha sido cursada al Ministerio de Salud, a la Apross y al propio gobernador. Nuestro objetivo es que tengan una idea cabal sobre lo que está sucediendo y que nos den una respuesta”, explicó.

-Puntualmente, ¿se evalúa cortar la prestación por Apross?

-Es algo que se va a estudiar entre los colegas, hay diferentes miradas. Puede ser que se apele a un corte parcial o uno total. Esto no da para más, hay algunos farmacéuticos que hace tiempo vienen sugiriendo un corte en el servicio pero, como estamos hablando de cuatro entidades, se prioriza una postura global. Hace unos años atrás en Río Cuarto se realizó un corte por el que después se beneficiaron todos los prestadores de la provincia.

En aquella oportunidad sólo se interrumpió la cobertura de medicamentos ambulatorios, pero hay muchas alternativas como el corte por monto, es decir, se cubre hasta una cierta cantidad de dinero. Están los que plantean cortar absolutamente todo, incluyendo medicamentos ambulatorios, crónicos, insulinas, tiras reactivas, plan materno, etcétera.

A todo esto, Palacios aseguró que la situación es crítica y que los problemas afectan tanto a las farmacias chicas como a las grandes. No obstante, remarcó que las dificultades no tienen que ver únicamente con la falta de pagos.

“Es mucho más grande. El aumento de los medicamentos es del orden del 12% desde hace unos cuatro o cinco años, mientras que los salarios y el costo de vida en general se vienen incrementando en alrededor del 30%, esta es una diferencia muy importante que tiene sus efectos en la rentabilidad del negocio. A esto hay que sumarle todo el gasto administrativo que implica la papelería de la obra social. Por eso decimos que hay varios temas para ver y discutir con la gente que administra la Apross”, consideró.

El titular del Colegio de Farmacéuticos dijo no entender porque la Provincia mantiene la deuda teniendo en cuenta que el aporte de sus afiliados crece al mismo ritmo que el de los aumentos salariales.

“Ellos (Provincia) van recaudando al lado del costo de vida, por eso no justificamos el atraso en los pagos. Estamos casi en la mitad del 2013 y todavía no logramos cobrar lo que nos deben del 2012”, enfatizó.

“En las farmacias, si no fuera por las ventas en perfumería, estaríamos hablando de pérdidas. Hoy por hoy, teniendo en cuenta los valores como el índice inflacionario, los anexos (perfumería, regalaría, artículos de quiosco, entre otros) son los que sostienen el sistema de salud. Cada vez hay que agregarles más cosas a las farmacias para poder sostener el defasaje; no se trata de ganas más dinero”, agregó Palacios.

-¿Por qué cree que la Provincia no cancela la deuda?

-No lo sé, eso en todo caso habría que preguntárselo a las autoridades. Nosotros creemos que no se trata de fondos inalcanzables para los dineros que maneja la Provincia, por eso no sé porqué no pagan. Los datos son claros y lamentables. Hasta ahora sólo hubo convocatorias individuales que fueron rechazadas por las entidades que pidieron ser recibidas las cuatro al mismo tiempo y en un mismo lugar.