San Martín de los Andes > En la última sesión del año, el Deliberante aprobó por mayoría una polémica Ordenanza que desgrava impositivamente y en forma retroactiva a enero de 2009, a los propietarios de tierras para loteos con un 80 por ciento de rebaja de las tasas retributivas.

El proyecto fue presentado sobre tablas por el presidente a cargo del legislativo, el edil de Participar Horacio Raguso, quien a la vez es impulsor del proyecto. Fue sancionada por cinco votos positivos contra cuatro negativos; dos de los cuales corresponden al bloque oficialista del Movimiento Popular Neuquino, que se opusieron por entender que afecta los ingresos del municipio.

Según lo expresado por el autor, “el objetivo es poner en práctica una medida fiscal de promoción de nuevos loteos”.

La medida fue duramente criticada por las concejales de Libres del Sur, Emilia Otharán, y de Unión de los Neuquinos (UNE), Ana Ambroggi, quienes inmediatamente le solicitaron a la intendenta Cristina Frugoni que vete la Ordenanza.

Crédito fiscal

En su articulado, la normativa establece que las urbanizaciones aprobadas a partir del período enero del año 2009, cuando tengan más de doce lotes, tendrán una desgravación en la Tasa por Servicios a la Propiedad Inmueble y en la Tasa de Inspección e Higiene de Baldíos equivalente al 80% por cada lote integrante de la urbanización, cuando sus unidades no superen los 2 mil metros cuadrados de superficie; y si superan esa extensión el beneficio se reduce al 50%.

A su vez, el artículo 8º expresa que los contribuyentes beneficiados por la norma y que hubieran pagado oportunamente la Tasa por Servicios a la Propiedad Inmueble y la Tasa de Inspección e Higiene de Baldíos, por las diferencias abonadas gozarán de un crédito fiscal a su favor, el que será reconocido, emitiéndose el correspondiente certificado.

Piden que se vete

Las concejales de UNE y Libres del Sur, Ana Ambroggi y Emilia Otharán, le presentaron una nota a la intendenta Cristina Frugoni, en la que le solicitan que vete la Ordenanza, a la que calificaron de “perversa inequidad”. En el escrito expresan que la norma viola el principio de “igualdad y equidad en las cargas públicas, puesto que pretende recaudar menos de los que más tienen”.

“Es contraria a los intereses del municipio, al sacrificar una parte importante de sus ingresos, provenientes de estos tributos. Al pretender fomentar la existencia de loteos, no responde a la realidad que vive nuestra ciudad”, indicaron.

Asimismo expresaron que “actualmente existen en San Martín cerca de 2 mil terrenos a la venta, lo cual evidencia que el problema no se centra en la falta de lotes sino en la escasez de la demanda, a raíz de los altos valores que estos detentan”.

Otharán y Ambroggi manifestaron que “los propietarios de las urbanizaciones se vieron beneficiados por el aumento del valor que han acumulado sus tierras, como consecuencia de las distintas acciones urbanísticas que el municipio ha desarrollado, como por ejemplo la apertura de calles, cambio en el recorrido del transporte público de pasajeros, acceso a los servicios públicos".