Aprobaron pliegos para la concesión del restaurante en el balneario municipal

Aprobaron pliegos para la concesión del restaurante en el balneario municipal
En sesión ordinaria, los concejales nicoleños aprobaron ayer el pliego de bases y condiciones que regirá en la licitación pública para la concesión del restaurante ubicado en el predio del balneario municipal. En el proyecto del Departamento Ejecutivo se introdujeron modificaciones que resguardan el carácter público del predio y su acceso gratuito.
El tema había generado polémica y cruces en las semanas previas. Sobre todo entre el Departamento Ejecutivo, generador de la iniciativa, y el Movimiento Evita, representado en el Concejo Deliberante por la edil Teresa Verón. Tras dos semanas de estadía en la comisión de Legislación General, ayer quedó aprobado por unanimidad el pliego de bases y condiciones del llamado a licitación pública para la concesión de la «Explotación de Bar Restaurante y Salón de Eventos ubicado en el predio del actual Balneario y Camping Municipal». Se introdujeron modificaciones que garantizan por escrito que el acceso al predio del balneario y el camping seguirá siendo gratuito, pese a que el oficialismo volvió a ratificar que “nunca habíamos hablado de privatizarlo”.

El pliego de bases y condiciones llegó al recinto con despacho aprobatorio de la comisión, donde el proyecto había recibido algunas modificaciones consensuadas por los concejales. Vale recordar que la concejal del Movimiento Evita, Teresa Verón, incluso se había opuesto al ingreso del expediente, tras denunciar que podría tratarse de una “privatización encubierta” del predio en que funcionan el balneario y el camping del municipio.

Ya en aquel momento, desde el Ejecutivo habían salido a contestar que no habría privatización alguna. Las modificaciones realizadas tuvieron que ver con reforzar -por escrito- esa condición: el carácter público del predio y la gratuidad de su acceso.

Los cambios

En concreto, fueron dos los artículos “retocados” por los concejales. En ambos casos, se trata de párrafos agregados a las cláusulas particulares redactadas por el Ejecutivo. En el artículo primero de ese capítulo del pliego, el Ejecutivo había redactado: “La presente licitación tiene por objeto otorgar en concesión la explotación de un Bar Restaurante y Salón de Eventos ubicado en el Complejo de Balneario y Camping Municipal”.

Tras las dudas expresadas por el Movimiento Evita, los concejales agregaron un párrafo a renglón seguido, que indica: “El concesionario de la explotación deberá garantizar el libre acceso y la gratuidad de la utilización de los espacios públicos del Balneario Municipal y de los cuerpos sanitarios ubicados en el predio”.

Algo idéntico sucedió con la redacción definitiva del segundo artículo del mismo capítulo, referido a las obras a ejecutar en el lugar. El Ejecutivo había redactado: “En el sector ubicado entre la edificación existente objeto de licitaciones anteriores, el camino de acceso al Parque Aguiar, las oficinas de la Cámara de Hoteles y el espejo de agua deberá construirse un Bar - Restaurante con un deck en el que se dispondrán mesas y sillas para los clientes. El Bar - Restaurante deberá tener una superficie mínima de 100 metros cuadrados, mientras que el deck deberá abarcar un mínimo de 150 metros cuadrados. Ambas construcciones deberán hacerse en madera, conservando la forestación existente, de manera tal de no obstruir la vista al río”.

Allí, los concejales agregaron el párrafo siguiente: “No serán autorizadas otras obras o construcciones que pudieran afectar el espacio de recreo, esparcimiento público y gratuito”.

La discusión

Pese a que todos los concejales votarían por la aprobación del pliego, eso no significó que no se diera en el recinto un debate algo intenso.

“Nosotros hemos estado gestionando y presentando propuestas, y el oficialismo ha aceptado las modificaciones propuestas. Ahora sí se plantea claramente que el balneario sigue siendo del Estado y que, por lo tanto, el acceso al predio sigue siendo gratuito. Por ese motivo, nosotros vamos a acompañar este proyecto”, indicó Verón.

Por su parte, el presidente del bloque oficialista del Frente Social (y titular de la comisión de Legislación General), Ignacio Mateucci, replicó: “Al menos en los últimos siete años, nunca nadie votó en contra de un ingreso. Por otra parte, desde el primer momento teníamos claro que esto no iba a ser una privatización del balneario, tal como se quiso plantear. Se hizo un abuso de la prensa para decir que el balneario se iba a privatizar. Jamás estuvo eso en la intención del Intendente. En comisión, estuvimos todos de acuerdo con estas modificaciones, que no eran más que ratificar que el espejo de agua y los baños deberían continuar siendo de uso público. Lo único que se hizo fue agregar eso, para que este proyecto saliera por unanimidad”.

En tanto, la titular del bloque de la UCR (y vicepresidenta de la comisión que analizó el expediente), Adriana González, observó: “Al trabajar estas modificaciones en la comisión, nuestra preocupación fue dejar establecida la garantía de que el predio se mantenga como espacio público, y que a raíz de esta concesión no se termine haciendo allí un mini club privado. El pliego está estableciendo que el concesionario tiene la obligación de hacerse cargo del mantenimiento de todo el predio, por eso la idea era remarcar la continuidad del carácter público del predio”.

Por último, desde el bloque justicialista Juan Manuel Martínez comentó que “el balneario y el camping municipales forman parte del Parque Rafael de Aguiar, y por lo tanto es un predio alcanzado por la ordenanza del Plan de Manejo del parque, que establece qué está permitido y qué no está permitido hacer allí, y de qué manera debe hacerse”.

Comentá la nota