El Cuerpo aprobó por 14 votos a favor el despacho de mayoría presentado por el oficialismo y que fue acompañado por Unión Peronista, Unidad Comunal, y Fernando Sousa, de Unión PRO, quien consideró "imprescindible y necesario, acompañar la modificación, en razón del proceso inflacionario que vive el país".

Así el Concejo Deliberante de Esteban Echeverría aprobó por mayoría la ordenanza preparatoria fiscal e impositiva, que prevé un incremento de alrededor del 25 por ciento, en tanto, al igual que en el aumento del año pasado, el 70 por ciento de lo recaudado se destinaría a un aumento los sueldos de los trabajadores municipales y el 30 por ciento sería destinado a la compra de insumos para el Policlínico Santamarina.

Los diferentes bloques propusieron sus despachos en rechazo o apoyo, como el caso de Unión PRO a las modificaciones.

Así, la edil de la Coalición Cívica, Patricia Gramajo, presentó su resolución en rechazo a la suba subrayando que “este es un aumento excesivo, teniendo en cuenta que la situación económica de los vecinos, no mejoró”; y cargó con una dura crítica sobre la decisión el Jefe Comunal, “esta administración debería poner atención en la morosidad, sobre todo en lo que concierne a los countries”.

Por su parte el bloque Vecinalista se abstuvo de rechazar o acompañar cualquier despacho, reafirmando que “habíamos señalado que había tres caminos viables y finalmente optaron por el más fácil, un aumento de tasas”.

También el bloque de Unión PRO presentó su despacho, si bien en apoyo al aumento pero con algunas diferencias, aunque según sostuvo el concejal Van Tooren, “24 por ciento es aumento coherente con la inflación oficiald el Gobierno”, en un detallado despacho, el edil explicó que no obstante presentó diferencias en cuanto alas diferencia en el tributo por alumbrado que afectaría con un 57 por ciento a los pequeños consumidores y a los medianos y grandes del 24

Finalmente, la titular del bloque del PJ, Valeria Bellizi, defendió el aumento de tasas, considerándolo “necesario” como herramienta del Ejecutivo para cumplir objetivos y previstos y para una recomposición del sueldo municipal. “Hubo incrementos a todo nivel, en los rubros para la salud, por ejemplo. En este sentido, no aumentar las tasas atenta contra los servicios del municipio”, enfatizó Bellizi.

Ahora, el Cuerpo se prepara para llamar a la Asamblea de Grandes Contribuyentes para ratificar el incremento en los impuestos.