“Tendrán que ejercer el derecho de defensa que prevé el procedimiento, se investigará, yo entiendo que hay una apreciación equivocada del Tribunal de Cuentas en cuanto a la necesidad de contar con el visado previo, lo he discutido con los miembros del Tribunal también, porque nosotros siempre entendimos que estábamos ante una inversión y no ante un gasto, y lo que se hizo fue la transferencia de una inversión a otra inversión”, argumentó.

No obstante, Echelini reconoció que el Tribunal de Cuentas tiene la potestad para iniciar un juicio de responsabilidad y los funcionarios involucrados a ejercer el derecho de defensa correspondiente. Reiteró además que “el Poder Ejecutivo en su generalidad sostiene que éste ha sido un acto de los permitidos, que pasó dos veces por el Concejo Deliberante y ante la discusión sobre si tenía que tener o no una partida especifica, se lo incorporó y no mereció objeciones en el Concejo en cuanto a la incorporación y me parece que es volver hacia atrás hechos que el Poder Ejecutivo y Legislativo han confirmado”, agregó el funcionario. A la vez, pidió que prime el sentido común en un hecho que “no ha generado daños al patrimonio municipal y no hay duda”.