La medida del STJ se convirtió en la novedad más saliente de la semana en cuanto a la situación del servicio de justicia, y evidencia un intento de la cúpula del Poder Judicial por disciplinar al personal de los juzgados, que venían dando una fuerte adhesión a las huelgas de cada semana.

La decisión de los cinco ministros del Superior Tribunal puede interpretarse como una respuesta al pedido de las corporaciones de abogados, que vienen reclamando un freno a los paros, y también como una señal ante las acusaciones del Poder Ejecutivo, que afirmó que el STJ fogonea las huelgas para generarle un factor de presión al gobierno.

Reacción sindical

No pasó mucho tiempo para que el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco (Sejch) acuse recibo de la contramedida. La secretaria general de esta organización, Graciela Aranda, en un claro desafío sostuvo: “Ratificamos las medidas de fuerza ya convocadas y el martes resolveremos los pasos por seguir en una asamblea”.

El STJ, en tanto, mencionó que “la resolución fue adoptada porque la retención de servicios afecta gravemente el normal desenvolvimiento de la administración de justicia en la provincia”.

“El Alto Cuerpo consideró la situación planteada, en su carácter de garante constitucional que promueve por todos los medios posibles la normalización del funcionamiento del Poder Judicial, en resguardo del sistema republicano de gobierno y como custodio de las garantías ciudadanas de obtener la respuesta judicial correspondiente”, plantea una declaración difundida por el Poder Judicial.

En la misma línea el Poder Judicial declaró que “si bien el derecho a huelga está reconocido cuando se produce un conflicto laboral, en este caso no se advierte el mismo porque los sindicatos y el STJ comparten las definiciones descriptas, y convinieron como herramienta el diálogo y la preservación del espacio de deliberación salarial”.

“Por eso, la cesación o perturbación del servicio de justicia constituye evento de singular gravedad institucional, como lo tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, agrega el texto dado a conocer.

“Así, las medidas adoptadas pueden ser consideradas ilegítimas por su reiteración y agravamiento. Se anunciaron nuevas medidas pese que existen tratativas y negociaciones que merecen considerarse y resolverse, que persuaden acerca de la necesidad de la resolución”, se añade.

Posición diferente

Los empleados mencionaron que no renunciarán a la protesta porque hasta ahora no recibieron respuesta por parte de alguno de los tres poderes del Estado. También aseguraron que “aún no fueron convocados a la reunión que se concretaría hoy entre el gobernador y los actores del conflicto salarial en el Poder Judicial”.

Finalmente destacaron que el martes evaluarán durante la asamblea los pasos por seguir y cómo continuará la relación con los ministros del STJ.