La mesa salarial docente ya comenzó con un clima altamente polémico, pese a que aún las negociaciones no iniciaron ya que se prevén para el 15 de febrero. Lo cierto es que desde la Uepc reclamaron un aumento del 30 por ciento y desde el Ministerio de Educación aseguraron que este porcentaje es imposible de pagar.

La semana anterior Juan Monserrat, secretario general del sindicato aseguró que dicha cifra era la correcta tras el gran incremento de precios durante los últimos meses. No obstante, el ministro Walter Grahovac dijo a un medio local que “no existe nadie que pueda dar un aumento del 30 por ciento en el acto. Siempre se habla en términos anuales”.

En tanto, María Inés Castresana, secretaria general del gremio en Río Cuarto, explicó: “Nosotros tomamos el piso del incremento de salario que recibieron los legisladores. Creo que si acá hay dinero para algunos tiene que haber para todos. Estamos hablando de un costo de vida que hoy es muchísimo más alto que cuando se realizaron las últimas negociaciones. No estamos pidiendo cosas imposibles”.

Por su parte, Grahovac declaró que “Monserrat sabe que no es un problema de cuánto recibieron los legisladores, empleadas domésticas o mecánicos (…) Tiene que ver con el presupuesto aprobado que tiene la Provincia, los ingresos que tiene en los recursos de la Administración Central de quien dependemos (…) sobre esa base veremos que es lo más lógico”.

“Durante el 2010, superaron el 25 por ciento de aumento anual” y aseguró que harán el “mayor esfuerzo posible para pagar los mejores salarios y continuar con obras en la sociedad de Córdoba”.

En este sentido Castresana señaló que “se debe discutir el tema salarial, esto es algo que hay que trabajar, todavía nos quedan deudas salariales desde septiembre. Acá se están realizando otras obras como la demolición de la Casa de las Tejas pero la educación también tiene importancia”.

Y subrayó: “me parece que con estas declaraciones sólo están abriendo el paraguas antes que llueva, porque aún ni nos hemos sentado a conversar y ya dicen que no se puede pagar un 30 por ciento de aumento”.

Volvió a justificar el 30 por ciento tras destacar: “hay que tener en cuenta no tan sólo el valor de la canasta básica que ya de por sí es alto, sino de una canasta tecnológica y cultural que debe tener el docente para enfrentar su trabajo. Esto también tiene un costo, no se pueden olvidar de algo tan importante. Yo creo que este es un tema muy complejo y hay que discutirlo muy bien. Empezando por ver qué tan imposible es lo que estamos pidiendo porque creo que esto no es así”, subrayó.

A la vez, la sindicalista explicó que los incrementos salariales buscados irán de la mano con los acuerdos a nivel nacional y los pisos fijados por la Central de Trabajadores. “Por supuesto tomaremos en cuenta las negociaciones docentes que se hagan a nivel nacional y por parte de la CTA con los pisos salariales. De allí tomaremos los valores, ya que los mismos estarán guiados por los valores de la canasta básica, tal como por ejemplo lo señaló Moyano cuando habló de los aumentos”, expuso.

Al respecto señaló que aún deben recuperarse los sueldos de los maestros de enseñanza media y enseñanza técnica que “se encuentran realmente rezagados”.

Con respecto a las expectativas para este nuevo ciclo lectivo señaló: “no me animo a decir que este será un año tranquilo como el anterior, y más que todo por las declaraciones que ya se hicieron saber por parte del Ministerio, pero si será un año lleno de muchísimos cambios”.

En este sentido destacó las variaciones que habrá en el régimen de enseñanza media así como la implementación de las jornadas extendidas en las escuelas. “Nosotros tenemos todas las expectativas puestas en que desde la Provincia se generen nuevas perspectivas de educación que vayan de la mano con las nuevas necesidades que tenemos hoy”, afirmó.