Tras un arduo recorrido que llevó varios días, finalmente El Sol pudo acceder a la resolución emitida por el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Transporte a través de la cual se le otorga un permiso precario al empresario sureño Omar Álvarez para instalar una antena en el cerro Arco. Pero una antena para una planta transmisora de radio FM, no la de un canal de TV como la que tiene instalada.

Sobre esto último no se conoce ninguna otra norma que lo autorice. Bajo el número 977/2010 begin_of_the_skype_highlighting 977/2010 end_of_the_skype_highlighting, el documento acredita fehacientemente que la cartera de obras autorizó la ubicación de este instrumento de comunicación en el lugar. Lo extraño de la situación es que, además de los equipos para una radio FM, Álvarez instaló el transmisor para el polémico canal 12, que se disputa con la droguería Sissa. Por lo que, una vez salida a la luz la resolución ministerial, la duda se asienta en si fue el propio Gobierno quien le permitió al empresario instalarse con el transmisor del televisión o si fue Álvarez quien, actuando por motu proprio, le ocultó al Ejecutivo lo que finalmente hizo.

LAS INTERFERENCIAS. El comienzo de esta historia se remite a unos 10 días, cuando Aladino Cañas, presidente de droguería Sissa SA, firma a nombre de la cual se encuentra el pedido de transmisión para operar en la frecuencia de canal 12, denunció públicamente que esta señal estaba siendo interferida por la acción de una antena instalada en el cerro Arco propiedad del empresario sanrafaelino Omar Álvarez. Con el correr de los días, la situación se fue agravando, y el problema que en primera instancia era de índole técnica derivó en amenazas y acusaciones de extorsión que terminaron en la Justicia.

Hoy, volviendo al tema técnico, un detalle llamativo gana espacio y genera dudas sobre el pedido de permiso de Álvarez para explotar una porción del cerro Arco y los verdaderos fines con que está siendo usada esa autorización. Se trata de la imposibilidad que existe para que una antena de radio interfiera un canal de televisión.

"Que dos señales se interfieran no depende de la ubicación de las antenas, depende de las frecuencias con que operan. Para esto es preciso que ambas compartan frecuencia", explicó el experto en telecomunicaciones Eduardo Casteler. Esta afirmación permite inferir que en el lugar que le fue concedido a Álvarez en el cerro Arco para instalar una antena de radio también se instaló –sin permiso– una antena de televisión.

"Aparentemente hay dos antenas en el lugar, esto lo determinaremos cuando hagamos los estudios pertinentes, pero serían una de radio y una de televisión", aseveró Casteler. Las dudas se disipan ahora con la resolución ministerial. Los estudios de los que habla el especialistas son los que le han encomendado un grupo de empresas que operan con antenas de baja potencia, también desde ese cerro, y a las cuales la instalación de la antena de Medios Andinos coloca en serio riesgo de desaparición. Además, se pudo conocer que otros servicios se ven amenazados con esta antena, como las comunicaciones del Instituto de Prevención Sismológica (Inpres) y las de radioaficionados que colaboran con Defensa Civil.

MAL UBICADA. Pero otro detalle sobre el que advierten estas empresas de baja potencia es que en la provincia existe un decreto que establece claramente cuáles son las porciones del cerro Arco que se pueden utilizar y por cuáles empresas. Así, los más chicos aseguran que la superficie del Arco está estratégicamente dividida en dos terrazas, una superior y otra inferior. En la de arriba están autorizadas a instalarse todas las empresas que operan con equipos de alta potencia, medida en kilovatios, y en la de abajo se ubican las antenas que operan con baja potencia, es decir, sólo en vatios.

Una antena de FM, como es para la que tiene autorización oficial de instalación Omar Álvarez (ver aparte), se considera técnicamente equipamiento de alta potencia, es decir, debería estar ubicada en la parte superior del cerro. Sin embargo, con permiso del Gobierno, cuyos funcionarios parecen desconocer este decreto de prohibición que señalan la empresas pequeñas de comunicación, la antena de Medios Andinos está localizada en la zona alta. Así es que por más que el empresario pueda comprobar que se trata de una antena de radio FM solamente, de igual manera estaría incurriendo en una irregularidad, por su ubicación equivocada.

Hermetismo y malestar oficial

La resolución 977/2010 begin_of_the_skype_highlighting 977/2010 end_of_the_skype_highlighting con fecha del 15 de octubre de ese año aún no está publicada en el Boletín Oficial, por lo que los esfuerzos del El Sol para obtenerla –a pesar de ser un documento público– debieron redoblarse. Notoria fue la incomodidad de los funcionarios y responsables de diversas áreas cuando eran consultados sobre este tema, incluso, el gobernador Celso Jaque, a través de sus asesores de prensa, dejó transcender su enojo por el tema.

Ayer al mediodía estaba previsto que el secretario general de la Gobernación abordara el tema, idea que se cayó sin mayores explicaciones. También pudo saberse que la orden estricta que bajó desde Gobernación para todos los ministerios y secretarías involucrados en este tema –Hacienda como responsable de la Dirección de Informática (DIC), Medio Ambiente como responsable de Tierras Fiscales e Infraestructura como ente a cargo de la autorización final para la instalación de esta polémica antena– fue la de que no emitieran opinión ni hablaran más sobre el tema con la prensa. El motivo de esta decisión habrían sido las diversas aristas que el tema ha ido adquiriendo con los días. Por lo tanto, el Ejecutivo ha decidido mantener un férreo hermetismo con respecto a los hechos.