El viernes pasado se llevó a cabo el juicio contra el ex intendente Ricardo Alonso y su secretario de Planificación, Carlos San Martín, imputados por abuso de autoridad y "usurpación del cargo" en el caso del secretario.

Elc argo se remonta a sucesos acontencidos en el año 2009, cuando rubricaron resoluciones administrativas que autorizaban a la empresa Cerro Bayo a abrir una huella transitable y el desmonte del tramo en el ex lote Uboldi, donde la empresa planeaba una urbanización de 400 viviendas. San Martín había firmado cuatro resoluciones y Alonso una.

El fiscal Balderrama, para argumentar su imputación, señaló que las resoluciones transgredían leyes de Medio Ambiente provincial y nacional, además de no contar con la autorización previa de la Delegación de Bosques local.

En su declaración Alonso aseguró que firmó la resolución confiando en su secretario, a cargo del área que le competía emitir ese tipo de resoluciones administrativas. Incluso que le había preguntado si estaba todo en orden, señaló una fuente judicial.

Debido a ello, el fiscal decidió no acusar al ex intendente, por lo tanto el juez correccional Mariano Etcheto lo absolvió. En tanto para el secretario de Planificación, la fiscalía solicitó seis meses de prisión en suspenso y un año de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El abogado defensor de ambos, Sebastián Leguizamón Charif, señaló que "para el fiscal hubo inexistencia de dolo. Yo no comparto los fundamentos, creo que ninguno de los cuatro hechos eran delito, no tipificaba en la figura, en todo caso se trató de un error administrativo, y si no encuadran dentro de la figura penal es innecesario hablar de que había dolo o no".

En el debate además declararon dos vecinos de la junta vecinal de Puerto Manzano que radicaron la denuncia original. El miércoles 11 se leerá la sentencia en Junín de los Andes.