La salida del país de Sergio "Flay" Roldán, "barrabrava" de San Martín que fue deportado de Sudáfrica a horas de su arribo al país que organiza el Mundial de Fútbol, va camino a convertirse en un escándalo institucional que roza a los poderes Judicial y Ejecutivo.

En la mañana de ayer la máxima autoridad de la provincia, el gobernador José Alperovich se refirió al tema (ver: La política no tiene...) y lo hizo con términos descomedidos hacia la periodista que tuvo la osadía de preguntar sobre las supuestas relaciones entre Roldán y personajes de la política, en particular de un diputado nacional.

Mientras tanto Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de la Nación, directamente responsabilizó a los jueces tucumanos de los gruesos errores que permitieron que un condenado a 8 años de prisión por intento de asesinato, y que encima estaba bajo el régimen de libertad condicional, saliera del país sin mayores inconvenientes.

"Flay" viajó hasta Sudáfrica siguiendo una ruta poco habitual, ya que lo hizo en un vuelo que partió de Río de Janeiro rumbo a Luanda, capital de Angola, y desde allí hizo una conexión a Johannesburgo a través TAAG (Transportes Aéreos de Angola) donde fue retenido y le aplicaron el derecho de admisión para expulsarlo del país sin mayores trámites. La vuelta se realizaba anoche por la misma vía.

"Si hubieran cumplido con la obligación legal de comunicar los actos procesales registrables, por supuesto que debería figurar, pero no figura porque no lo hicieron", aseguró el jefe de gabinete, Aníbal Fernández sobre el accionar de los jueces tucumanos. El funcionario aclaró que la última comunicación que recibió el organismo fue el 6 marzo 2003 por parte del juzgado de instrucción, fecha en que Roldán fue elevado a juicio.

Hay que destacar que durante el juicio oral en el cual se condenó a Roldán, la Justicia no probó que haya sido el causante de la muerte del Luis Gerardo Caro, quien fue baleado el 15 de setiembre de 2.001 luego de un partido amistoso entre San Martín y Atlético Tucumán que se disputó en La Ciudadela.

El lunes, durante una entrevista radial, la jueza de la Cámara Penal Sala II, María del Pilar Prieto, sostuvo que "en el Registro Nacional de Reincidencia debía figurar que se trataba de una persona sobre la que pesa una condena firme". Ayer, en tanto, el juez de la Cámara del Crimen de Tucumán, Horacio Villalba, afirmó -en declaraciones a radio Continental- que "la anotación está en el Registro Nacional de Reincidencia, donde se anotan las condenas de todas las personas que han pasado por un juicio criminal".

Frente a ese escenario, Fernández sostuvo que "se informó la elevación a juicio, pero nunca han comunicado que pesa una condena firme sobre Roldán, y la obligación de comunicar es de la misma Cámara que integra la doctora Prieto. Si hubieran informado al Registro de Reincidencia, esa persona no hubiera salido del país. Ni la Policía Federal, ni Migraciones pueden o deben hacer las averiguaciones. Uno tiene que esperar que la Justicia remita el oficio y así se prohíbe la salida".

Consultado acerca de si cree que falló la justicia tucumana, Aníbal Fernández fue terminante: "Sí, porque nunca lo notificaron a ningún lado".

El pasaporte

La jueza María del Pilar Prieto, en sus declaraciones a la prensa observó que "a los integrantes de la Cámara les interesa saber cómo consiguió un pasaporte y como hizo para superar sin problemas los controles migratorios". Por eso, Aníbal Fernández manifestó que además de ignorar los procesos administrativos -ya que para la obtención de pasaporte no se requieren antecedentes penales del Registro de Reincidencias-, arroja un manto de sospecha sobre la Policía Federal, Migraciones y el Registro de Reincidencia y en definitiva sobre el poder político, por lo que generó su propia ineficiencia".

Además, Fernández aclaró que "el Comisario Roberto Palavecino, titular de la Policía Científica informó que obtuvo su pasaporte el 18 de mayo. El Tribunal no mandó ninguna medida restrictiva para que no se otorgara el pasaporte", subrayó.

El jefe de ministros se preguntó entonces: "¿Cómo hacer para que no vuelva a suceder?". Y respondió: "La Justicia debe comunicar adecuadamente las restricciones a salir del país y las capturas".

"En este caso nadie le comunicó a la Policía Federal ni a Migraciones que este señor estaba en libertad condicional. La PFA le renovó el pasaporte porque no tenía la información de la Justicia tucumana. Y Migraciones lo dejó salir porque en su base no tenía esos datos", concluyó.

"La política no tiene un carajo que ver"

El gobernador José Alperovich no tuvo el mejor de los tratos con una periodista de Radio Universidad, cuando ésta le preguntó sobre la relación que tendrían el polémico barrabrava Sergio "Flay" Roldán y el diputado nacional Gerónimo Vargas Aignasse.

"Usted siempre la misma, tratando de ensuciar a los políticos", le dijo el mandatario ante la pregunta de la cronista de exteriores. "No tiene un carajo (sic) que ver. No hay que manchar a la dirigencia política. Siempre digo, desde que asumí, que hay que respetar a la Justicia", apuntó Alperovich ante el intento de consultar sobre los supuestos vínculos entre Flay Roldán y algunos referentes políticos.

"No sé que tiene que ver un político con esto, porque en definitiva lo único que hace es mancharse a la dirigencia política, aquí lo que sirve es que vaya preso", manifestó el titular del Poder Ejecutivo en relación al ahora famoso Flay Roldán, un personaje sumamente conocido en Villa 9 de Julio y sus inmediaciones, justamente el pago chico de Vargas Aignasse, quien admitió públicamente que trabajó junto a toda la familia Roldán.