San Martín de los Andes > El Ejecutivo municipal analiza si hace lugar a las impugnaciones presentadas contra la adjudicación de la concesión del transporte público de pasajeros a la empresa Expreso Colonia, presentadas por los otros dos oferentes que participaron de la licitación pública.

Se trata de las empresas UTE González Taravelli-KoKo y Ko-Ko SRL, quienes cuestionaron los puntajes aplicados en distintos ítems de las ofertas. Incluso una de ellas hasta habría solicitado la remoción de la Comisión Evaluadora que analizó las propuestas presentadas.

A su vez se hizo referencia a la observación de la edil de Unión de los Neuquinos (UNE) Ana Ambrogi sobre la supuesta nulidad al decreto del Ejecutivo que otorgó la concesión del servicio a Expreso Colonia S.A., aduciendo que debe hacerse por ordenanza del Deliberante.

En un parte de prensa emitido por la Municipalidad, se indica que “el tema fue aclarado por la presidenta de la Comisión Evaluadora, la concejal Mirta Billiorián, quien señaló que los procedimientos cumplen con lo expresado en la Carta Orgánica Municipal, teniendo absoluta validez el trámite llevado a cabo”.

“El procedimiento fue el correcto y no hubo a ninguna de las acciones que requieren este tipo de acto licitatorio”, agregó.

Requerimientos

En la nota se hace hincapié en que “Expreso Colonia cumple con todo lo requerido por el pliego de la licitación respectiva y por tal motivo en el momento de la adjudicación se consideró que era la oferta más conveniente para los intereses del pueblo de San Martín de los Andes, que hoy necesita de un transporte público que cumpla efectivamente con la calidad del servicio y con las necesidades cotidianas que cada habitante de la ciudad, que hace uso diariamente del mismo, solicita y reclama desde hace tiempo”.

Recordaron que después de la apertura de sobres las oferentes tuvieron acceso a la información y a toda la documentación, tomando vista del expediente, cuestión que llevaron a cabo ambas empresas que hoy hacen la impugnación.

Aclararon que “los procedimientos se siguieron de acuerdo a lo planificado” y se agregó que luego del llamado a audiencia pública, en el que los vecinos expresaron sus propuestas -la mayoría de ellas incluidas en el pliego-, se cumplieron “con todos los pasos que corresponden a la licitación en forma transparente y acorde a las normas vigentes”.