A fin de abrir un debate de cara a la sociedad sobre la regulación del uso de la pirotecnia en la provincia, se realizó en la tarde del jueves una Audiencia Pública para conocer las distintas opiniones de los distintos sectores interesados en el marco de los proyectos de ley autoría de los diputados Carlos Martínez y Elda Pértile, a la que se sumó Delia González.

El encuentro sirvió para conocer las diferentes opiniones que se esgrimieron en la jornada, por un lado desde el sector vinculado a la venta de este tipo de elementos ve con mucha preocupación que una norma afecte intereses económicos y las fuentes de trabajo que hay en torno a la actividad comercial y por el otro lado, la necesidad de que se regule el uso de estos elementos que año a año afecta la vida de muchas personas, daña a animales e impacta en el medio ambiente.

Martínez: “Queremos una ley que contenga a todos los sectores”

El diputado Martínez aseguró que “las expectativas que existen en torno a estos proyectos de ley que apuntan a la regulación y control de lo relacionado a la pirotecnia en la provincia son altas”, y agregó que “hay un interés marcado de los empresarios del rubro, tanto nacionales como provinciales, de profesionales de la medicina que atienden casos provocados por el uso indebido de estos artefactos, también hay participación de profesionales de la veterinaria, asociaciones protectores de animales, particulares interesados, de las fuerzas de seguridad, de bomberos del área metropolitana”.

“Lo importante es que entre todos los sectores nos ayuden a que se sancione una ley que represente a todos, marcando un equilibrio entre la necesidad de proteger la salud y la vida de la población, con el interés de preservar las fuentes de trabajo y la actividad”, sostuvo.

Pértile: “Hay un interés general por la vida y la salud de los ciudadanos”

Por su parte, la diputada Pértile coincidió en expresar la preocupación por el bienestar general de las personas y explicó los alcances de su iniciativa presentada en enero de este año. “Es una preocupación que lleva bastante y que se enriqueció escuchando los reclamos de conciudadanos sobre este problema que se repite todos los años y que es el uso de la pirotecnia civil, sin los recaudos necesarios, sin conocimiento incluso sobre los niveles de toxicidad, cuestiones que por suerte pude recoger en este proyecto”.

Asimismo adelantó que no se busca perjudicar a nadie, sino que se trata de un interés general por la vida y la salud del ciudadano, y expresó su preocupación por “la cantidad de accidentes y en particular en los niños, accidentes que signan una vida de desgracias, y no hablemos de los animales que sufren mucho con los estruendos de estos productos. Entonces el efecto es en los seres humanos, en los animales y en el medio ambiente”.

González: “No existe pirotecnia segura ni de bajo riesgo”

A su vez, la diputada González se expresó como pediatra, dando números sobre la cantidad de personas afectadas por la pirotecnia “la mitad de ellos son niños, el 40 por ciento por ciento de las lesiones ocurren de la cintura para arriba, y las zonas privilegiadas son los ojos y las manos, además de la audición”.

La legisladora señaló que no basta con que el niño no manipule la pirotecnia, sino que un adulto que esté utilizándola puede ocasionar daños al niño. Esta es una consejería que los médicos debemos leer para aconsejar a los padres, estaba antes de la ley de los diputados. “No existe pirotecnia segura ni de bajo riesgo, hasta las estrellitas puede incendiar la ropa o lastimar los ojos. La punta de una bengala se quema a una temperatura de más de 537 grados, suficiente para causar quemaduras de tercer grado”.

La visión de la medicina plástica

El titular de la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica Isaac Rolando Ibáñez por su parte expuso sobre su experiencia como especialista en cirugías plásticas y quemados “he visto muchísimas lesiones por pirotecnia, de los que voy a mostrar fotos, que son fundamentalmente de manos, que involucra la pérdida de dedos y lo más grave es que en un porcentaje muy alto se produce en niños y hombres jóvenes, un 99 por ciento afecta a gente que tiene un futuro y que está en plena capacidad de trabajo, que queda con lesiones que queda que son en la mano y alrededor de un 60 por ciento queda con limitaciones laborales importantes”.

Las opiniones y los oradores

Luis Chiarello, comerciante, justificó el uso de la pirotecnia como “desde hace siglos el más auténtico instrumento de festejo, podemos ver por televisión como cada país recibe el año mediante el uso de fuegos artificiales. La pirotecnia está presente cuando el pueblo quiere manifestar su alegría, el uso está tan arraigado en nuestra sociedad que es parte de su tradición y cultura”.

Señaló que la actividad estuvo siempre regulada por organismos del gobierno “los que nos dedicamos a la misma debemos solicitar un permiso anual y tenemos verificaciones varias veces en el año”.

El comerciante Hugo Rascón, vendedor de pirotecnia, en representación de sus colegas opinó “tengo más de 30 años en el Comercio, lo cual fue la fuente principal de trabajo que tuve, que me dio sostén para mi familia. Mi obligación es defender mi derecho a trabajar en el comercio de pirotecnia. Esta actividad es supervisada por la Municipalidad de Resistencia, autorizando con las medidas de seguridad correspondientes. Debemos renovar los permisos todos los años y los requisitos son bastante exigentes y somos más de 100 familias que nos sostenemos con esta actividad”, a la vez que consideró como injusto que se quieran aplicar prohibiciones, sobre todo en este momento que el Estado promueve políticas para crear fuentes de trabajo.

Cintia Berry, en nombre de la Fundación “Huellitas” expuso sobre el impacto que causa la pirotecnia en los animales con efectos diversos, donde los perros pueden sentir temor y al huir ser víctimas de accidentes. “Existen muchos perros en la calle que no recibirían asistencia de nadie, hay muchos animales que mueren en las calles sobre todo en las fiestas”, precisó y agregó “debemos proteger los animales entre todos, a las aves los estruendos pueden causarles la muerte por taquicardias. Esto no solamente afecta a los animales aunque es por ellos por los que vengo, también afecta a los ancianos, a los enfermos, a los niños”, indicó y recordó que en las últimas fiestas hubo menor uso de pirotecnia gracias a las campañas de concientización.

Cinthia Galván Sosa, vocal titular de la Cámara de Comercio en representación de un grupo de comerciantes relacionados al sector de la pirotecnia, expresó la preocupación por “la posibilidad cierta de que prosperar los proyectos, cientos de comercios y cuentapropistas de la provincia, tengan serios inconvenientes laborales laborales y económicos”, asimismo mencionó que incluso el sector de transporte de cargas podría verse afectado de manera negativa.

Mario Ruschin, vicepresidente de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales argumentó sus diferencias con respecto a los proyectos y precisó “entendemos que si ya hay una ley nacional que establece como debe conducirse uno con esta actividad, me parece que debería adaptarse la legislación local a esa ley” agregando “no se puede erradicar el uso porque no hay controles sobre el uso, sí sobre la fabricación, transporte y comercialización”.

Héctor Varalda, Presidente de Cámara Argentina de Empresa de Fuegos Artificiales expuso su experiencia con la actividad de la pirotecnia “hace muchísimos años tengo contacto con fabricaciones militares, primero, con el RENAR, después y la pirotecnia tuvo muchos cambios referidos a la seguridad”.

“Muchos de los siniestros ocurridos son ocasionados por pirotecnia que se producía con clorato de potasio, que explota en masa y tiene una reacción muy fuerte. Hay algunos países que lo continúan utilizando y entran en forma clandestina”, graficó y remarcó que se busca resguardar la seguridad de las personas. El RENAR hace ensayos de los productos que se van a comercializar y cada empresa tiene la responsabilidad de hacer el control de calidad para proteger al usuario. Hay mucha diferencia entre el producto autorizado y el clandestino, y es fácil identificarlo en el envase”, precisó.

Juan Carlos Luaces comerciante dio datos sobre fabricación clandestina de la pirotecnia “a 20 km de Asunción hay una localidad que se llama Luque, que es la mayor productora de pirotecnia clandestina en Paraguay, hay operarias que fabrican más de 1000 rompeportones diarios en ranchitos en esa localidad. Vengo de una provincia en la que luchamos como locos para frenar el ingreso de esos productos, incluso los consumidores preferían los cohetes clandestinos porque explotaban más, solamente por Clorinda pasan mas de tres mil personas por día con bolsitos, esos productos los vamos a tener acá”, remarcó.

Hernan Antonini Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales – CAEFA – planteo que se propone una dicotomía entre un grupo de empresarios malvados y la gente que defiende la vida. “Creo que la audiencia pública más allá de ser importante plantea esta dicotomía que me molesta, se está tratando de demonizar a un sector que pareciera ser que solo busca el lucro”.

Además se manifestó a favor de la humanización de los animales “respeto esa postura pero no puedo tomarla como antecedente para regular la pirotecnia porque estamos hablando de una normativa de carácter social” explico y agregó “de ninguna manera una prohibición nos puede traer beneficios ni al sector ni a la ciudadanía. Hay muchos ejemplos de regulación, pero una prohibición le abre lugar a lo clandestino”.