El concejal de la Coalición Cívica celebró el acompañamiento de todos los ediles al proyecto para la reparación lumínica del Puente Alsina, ya que, como explicó, es una “deficiencia histórica” producto de la vibración que genera el caos vehicular. Por otro lado, advirtió que no hay instalar dudas entre los trabajadores sobre la posibilidad de pago, luego de que se aprobaran dos expedientes para la modificación del organigrama del área de tránsito y del cementerio.
Luego de la tranquila sesión del Concejo Deliberante de Lanús del viernes último, en la que se acompañaron todos los proyectos casi sin disenso, el edil del espacio liderado por Elisa Carrió, Mariano Amore, explicó que el proyecto principal que se trató es el que refiere a la remodelación del Puente Alsina porque es una deficiencia que data de hace mucho tiempo. Por otro lado, defendió la aprobación de recategorizaciones de los empleados del tránsito y el cementerio y aclaró que no implica el nombramiento de nuevos trabajadores. Por último, aseguró que después de octubre su fuerza recién puede buscar un acercamiento con otros partidos.
Como tema principal en la sesión del viernes los ediles acompañaron por unanimidad el convenio por 500 mil pesos para remodelar el Puente Alsina, Amore describió el por qué de la necesidad de adherir a él.
“Se aprobó para instalar luminarias, es una medida que continuamente se pedía. El puente es la carta de presentación de Lanús cuando se viene de la Capital Federal. Era una deficiencia histórica, muchas veces se hizo la reconversión lumínica y continuamente se rompen producto de la gran vibración del puente por el tráfico vehicular”, detalló.
Comentó que la construcción es de 1900 y su infraestructura no está preparada.
Por otro lado, informó que se va a evaluar si es viable la construcción de viviendas en Monte Chingolo. “Es una tarea importante la que lleva adelante la Fundación que depende del Obispado, pero para ser claros con la ciudadanía tenemos que decir que no se hará en lo inmediato, se va a ver si se puede concretar”, aclaró.
El expediente girado a la comisión de Políticas Sociales fue presentado por la Fundación H y establece la creación de viviendas, utilizando un predio que aseguran les fue donado por un vecino de allí.
Por parte del Ejecutivo, se trataron dos expedientes para la modificación del organigrama del área de tránsito y del cementerio. “Es un planteo histórico que viene haciendo el sindicato en representación de los trabajadores, no son nombramientos políticos sino jefaturas de excepción para los trabajadores del área”, explicó.
Desde el PRO, la concejal Susana Arce, comentó que algunos sectores tenían dudas sobre de donde iban a surgir los fondos para pagarle a los trabajadores, Amore respondió que no hay que hacer este tipo de interpretaciones porque pueden generar que los empleados tengan temor sobre si se les va a poder pagar o no.
“Se paga con los recursos de la partida de personal, no sé cuál es la duda. Hay que ser cuidadoso para no generar temores en los empleados municipales, no queremos que piensen que no se les puede pagar el sueldo”, opinó.
Explicó que su bloque siempre planteó la necesidad de jerarquizar la carrera municipal. “Hay que preservar el presupuesto municipal pero es insignificante este monto que se decidió”, explicó.
Por otro lado, se refirió a las declaraciones de otros referentes de las CC sobre que el error de su espacio ha sido el discurso fuertemente crítico hacia el oficialismo y la falta de acuerdo con otros partidos.
Aseguró que este tipo de discusiones sobre estrategias nacionales quedan para después de las elecciones porque no hay que defraudar a los que votaron.
“Nosotros tenemos que trabajar de cara al 23 de octubre, hay que tratar de conservar la fuerza que tiene nuestro espacio en lo legislativo. Fuimos una fuerza determinante, que generó muchas transformaciones en los Concejo Deliberantes, que debe ser reconocida por la sociedad”, pronunció.
Por último, informó que como congresal nacional partidario el planteo que hacen es que no es tiempo para buscar acercamientos con los sectores que para las elecciones anteriores conformaron el Acuerdo Cívico y Social. “Debemos discutir puertas adentro y de cara a la sociedad nuestra propuesta porque no ha gustado. De todos modos, hubo gente que nos votó y que nos va a votar, por eso tenemos que mantener la oferta electoral”, finalizó.

Comentá la nota