El proyecto minero San Jorge, que extraerá oro y cobre en la Pampa del Yalguaraz, en Uspallata, tiene que pasar por una última etapa en la Legislatura para ser aprobado. Por eso, ambientalistas y vecinos de la localidad lasherina comenzarán a movilizarse a partir de hoy para informar a la sociedad sobre por qué no se debe dar vía libre para esta actividad. Si bien el Ejecutivo emitió la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), en la Cámara de Diputados todavía no ingresa. Por lo tanto, los legisladores aún no saben de qué se trata. Solamente conocen lo comunicado por el Gobierno acerca de los controles y las exigencias que plateó en su momento la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (CEIAM).

ACCIONES DIRECTAS. La Asamblea Popular por el Agua viene resistiendo desde hace tiempo el arribo de la minera. Ahora planea realizar nuevas acciones directas que impacten en la sociedad, como el corte informativo que se hará hoy a las 10 en Costanera y Vicente Zapata de Ciudad. Allí, los manifestantes entregarán folletos para dar a conocer la postura de la organización y por qué se movilizan en contra de la explotación de los recursos naturales.

Paula Ferreyra, miembro de la asamblea, contó que el repudio es porque el Ejecutivo ignoró la audiencia pública realizada en Uspallata en octubre. “El 77 por ciento de los expositores rechazaron la instalación de la empresa canadiense Coro Mining”, indicó Ferreyra. Además, desde la asamblea argumentaron que se ignoraron las movilizaciones en toda la provincia y las más de 15.000 firmas en oposición presentadas.

Por otro lado, calificaron de vergonzoso el informe de impacto ambiental que presentó la empresa, ya que, según los manifestantes, estaba plagado de errores técnicos, obviando datos relevantes y tergiversando información científica, entre otros puntos. Alder Corsánigo, vecino de Uspallata, informó que realizarán movilizaciones y cortes de ruta en alta montaña, continuando con las medidas implementadas.

“Todo esto viene con muchas presiones y apuro, con intencionalidad de aprobación con un manejo político dudoso. Es vergonzoso y nos da mucha bronca. Seguiremos movilizados”, señaló el vecino. Agregó que los habitantes sabían que iba a pasar, pero que, primero, el Ejecutivo lo presentaría en la Legislatura por medio del Boletín Oficial y que iban dar a conocer públicamente la DIA. “Lo han mandado entre las sombras”, señaló Corsánigo a El Sol. Desde la empresa, el presidente del directorio, Fabián Gregorio, indicó que era una etapa esperada, ya que, según él, cumplieron con todo los solicitado.

“Estamos satisfechos porque es una etapa muy difícil que superamos. Ahora estaremos a disposición del Legislativo para responder todas las dudas que tenga”, comentó Gregorio. Además, manifestó que desde San Jorge tienen en cuenta la norma provincial que existe (7.722) y que prohíbe el uso de sustancias químicas tóxicas que puedan contaminar el medio ambiente. “Vemos nuestra situación con optimismo en ambas cámaras, ya que la empresa tiene argumentos para esgrimir que es un proyecto sustentable”, culminó el presidente del directorio.

La diputada Patricia Gutiérrez contó que todavía no ingresó a la Legislatura la DIA. Lo que la funcionaria destacó es que pedirá explicaciones acerca del informe del Departamento General de Irrigación, ya que se contradice en muchos aspectos. Por otro lado, la senadora y geógrafa Nelly Gray de Cerdán dijo que estudiará en detenimiento todo el proyecto y que es necesario que se cumplan las recomendaciones de la DIA. La legisladora recordó que, en la provincia, el recurso hídrico es muy importante, por lo que peleará para que se cuide. También reconoció que 60 por ciento de la superficie de Mendoza es montañosa, por lo que es muy rica en minería. “Hay recursos muy valiosos, como el uranio, el oro o el cobre. Hay que tener en cuenta la sustentabilidad de la provincia pero sin afectar el medio ambiente”, culminó Cerdán.