El abogado José Esaín informó en Frente a Cano que hasta el momento el Estado no se ha pronunciado sobre los estudios de impacto ambiental dados a conocer por YPF.

En tal sentido, indicó que el Municipio y el organismo provincial deben acopiar información, para tener una posición sobre la viabilidad o no de la concreción de la obra.

Asimismo, manifestó que hay falencias en el estudio de impacto ambiental. Dijo que no se incluyeron alternativas al proyecto original, ni tampoco se incorporó un estudio de riesgo.

“El proyecto se está maejando demasiado rápido, y el estudio de impacto tiene deficiencias técnicas”, advirtió.

Además, señaló que reclamaron en los escritos entregados en el OPDS y el Ejecutivo municipal, que se suspenda la audiencia pública, que ayer fue ratificada para el 16 de noviembre, porque no hay tiempo suficiente para que la población pueda tener más información sobre la obra.