Amayistas piden mayor autonomía presupuestaria para garantizar obras

Si bien hubo acuerdo entre los concejales alperovichistas y amayistas para llevar al recinto un proyecto pedido por la Intendencia (prevé una readecuación presupuestaria para continuar con las obras inconclusas del plan Más Cerca I) la tensión en el bloque del Frente para la Victoria aún no disminuyó. Los cruces y las chicanas entre ambos bandos peronistas persisten.

El martes, el amayismo se había adelantado a un pedido de informes que habían propiciado los ediles alperovichistas para que la Capital detalle el estado de las obras del plan Más Cerca I, muchas de las cuales quedaron inconclusas. Y antes de que ese planteo sea llevado al recinto, el intendente, Domingo Amaya, envió un detalle de las empresas, los montos, el avance de cada trabajo y el dinero que fue girado al municipio desde la Nación, a través de la Provincia. En ese informe, la Capital reconoció que sólo se avanzó con el 50% de los trabajos pautados el año pasado. Pero adujo que fue porque la Provincia se demoró en enviar los fondos correspondientes.

El presidente de la comisión de Hacienda, Ignacio Golobisky, fue uno de los que impulsó las explicaciones dadas por Amaya. Sobre el expediente girado al Concejo desde la Intendencia, Golobisky opinó que se cumplió el objetivo primario: que el jefe municipal capitalino explique cuáles obras quedaron paralizadas y por qué.

“Nosotros no queremos poner palos en la rueda a nadie. El objetivo está cumplido. Con los números que están dando (el 50% de las obras inconclusas) se confirma lo que dijimos nosotros. Nos preocupaba la subejecución del plan Más Cerca I. Con la explicación enviada por el Departamento Ejecutivo Municipal se pudo indagar sobre las obras”, dijo el alperovichista.

El amayista Christian Rodríguez sostuvo que si el municipio hubiera tenido autonomía financiera, las obras no se hubieran demorado. “Espero que el informe aclare las dudas. Con este detalle de obras espero que se hayan despejado y se aclare ante los vecinos que el problema fue el envío de los fondos por parte de la Provincia para poder concretar las obras en tiempo y forma. El envío del informe pone de manifiesto una gran discusión. Los municipios deben tener su autonomía financiera y deben ser responsables no sólo en la ejecución, sino también de la administración de las obras. Esto sucede porque los fondos en vez de llegar directamente al municipio llegan primero a la Provincia”, se quejó Rodríguez.

El alperovichista Ramón Santiago Cano se encargó de poner paños fríos a la interna. “Como presidente del Concejo, mi función es legislar para los vecinos. No es momento de ponerse a pelear. La gente nos eligió para que le solucionemos los problemas y no para que malgastemos el tiempo en cuestiones políticas. Todavía falta mucho para las elecciones. Hay que seguir trabajando como lo vinimos haciendo desde 2003. La gestión debe estar por encima de todo”, opinó. Y agregó: “aquí lo importante es que todos nos pongamos de acuerdo, y que las obras se terminen. Conozco desde hace mucho tiempo a mis pares y seguramente las diferencias de criterio van a ser zanjadas. Hay que poner el acento en la gestión”.

Comentá la nota