El concejal del Peronismo Federal se refirió a la polémica que se desató luego de que quede al descubierto, el miércoles pasado, la construcción de un hipermercado en una zona en la que originalmente no estaba permitido. “Que yo sepa, por el Concejo Deliberante no paso nada para aprobar la ejecución de la obra e instalación del hipermercado”, indicó el edil en diálogo con Info Región. El municipio sostiene que los concejales aprobaron en 2010 una ordenanza que permite su radicación.
El conflicto había estallado el miércoles de la semana pasada cuando se produjo un enfrentamiento entre empleados afiliados al Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción (SITRAIC) y los de la Unión Obrera de Construcción de la República Argentina (UOCRA) frente a una obra en construcción, ubicada en Las Heras y Tucumán, lo que dejó al descubierto que en ese predio se está instalando un hipermercado Carrefour.
Esa noticia no tardó en repercutir entre los vecinos y concejales locales, ya que, según informaron ediles a este medio, en esa zona se pueden construir pequeños mercados que ocupen hasta 80 metros cuadrados.
La novedad disparó un cruce entre el Ejecutivo y el Concejo. Desde el municipio señalaron que el proyecto respeta los requisitos establecidos en una ordenanza aprobada a fines del año pasado en la que se establecen nuevas condiciones para la superficie comerciales, mientras que desde la oposición aseguran que no fue así.
“Se que está en tratativas la construcción de un Carrefour. Largaron la obra sin ningún tipo de acuerdo con la gente y que yo sepa por el Concejo Deliberante no pasó nada para aprobar la ejecución y posteriormente la instalación del supermercado en ese lugar y, como siempre, uno se entera primero por los vecinos que oficialmente”, criticó Amalvy, en diálogo con este medio.
El concejal opinó que el nuevo hiper “perjudicará al comerciante de la zona, que está ahí desde hace mucho tiempo, instalando un local semejante. La construcción de ese supermercado va arruinar a los mercados locales”, manifestó el edil.
Ante las declaraciones del Secretario General del municipio, Guillermo Viñales, que aseguró que la obra cumple con las disposiciones aprobadas por los concejales a fines del año pasado, Amalvy aseguró que no recuerda haber tratado un proyecto semejante.
“Tendría que revisarlo, pero la verdad que no me acuerdo de eso. Tendría que hacer una revisión. Lo que yo sé, es más que nada, por lo que me dijeron los vecinos de la zona y gente amiga, lo que están haciendo es perjudicar a los comerciantes de la zona con esa obra, de la cual no hubo acuerdo con los vecinos”, insistió en comunicación con este medio.
El concejal mencionó que “es un tema” que no tiene “en la mente” ya que no se acuerda que lo “hayan tratado en alguna sesión del Deliberante”. “A lo mejor fue aprobado en alguna sesión que no estuve porque la verdad no lo tengo en mente”, añadió.
No obstante, Amalvy expresó que comenzará a realizar las tratativas par investigar el caso y en su defecto recurrir a la Justicia.
“Seguramente habrá una demanda, una causa y se verá como termina eso. Esas dos cosas se las elaborará contra el municipio y, seguramente, contra Carrefour”, concluyó el edil por el Peronismo Federal.
A casi una semana del enfrentamiento, en donde hubo heridos, lo único que se escucha de los bloques son contradicciones entre unos y otros, y nada seguro. Muchos aseguran no acordarse, mientras que desde el municipio indican que lo aprobaron a fines de febrero. En el Concejo tendría que estar la información necesaria, que en algún momento la deberían hacer circular.
Comentá la nota