El Gobernador justificó el impuestazo, que se aplicaría en diciembre a partir de un revalúo de las propiedades, señalando que “el valor de las casas está muy bajo”. El Mandatario aclaró que está previsto un plan de facilidades por pago adelantado “para que no sea más caro”. Tucumán es la tercera provincia con mayor presión fiscal del país.
Al tarifazo del 45 por ciento en el servicio de taxis ya vigente, el incremento del 24 por ciento en la tarifa del agua, que se aplicará con las últimas boletas de este año, y la suba en las alícuotas de Ingresos Brutos que, desde enero de 2013, afectará a unas 400 actividades productivas (y que según economistas y empresarios se trasladará a los precios), habrá que sumar un impuestazo inmobiliario.
El gobernador José Alperovich anticipó ayer que está previsto "un revalúo del impuesto Inmobiliario" del orden del 20 al 25 por ciento, que se instrumentaría desde diciembre próximo.
"El valor de las casas está muy bajo, pero no podemos cargar mucho ese impuesto, así que calculo que va a andar en el orden del 20 al 25 por ciento", argumentó el titular del Poder Ejecutivo, a la hora de justificar el impuestazo.
Al inaugurar las obras de ampliación de una escuela en la Capital, el Primer mandatario, explicó a la prensa que "para que la gente no sienta el impacto, en diciembre estaremos evaluando que habrá un descuento por pago anticipado para que no sea más caro (el impuesto)".
EL SIGLO pudo averiguar que el revalúo inmobiliario será del 25 por ciento y regirá para las propiedades cuyas valuaciones fiscales superen los 30 mil pesos, características que alcanzan al 52 por ciento de las aproximadamente 256 mil edificaciones que están empadronadas en la Dirección General de Rentas de la Provincia (DGR)
El aumento tributario confirmado ayer por el Gobernador no será el último de los próximos meses: en el paquete de leyes impositivas sancionado por la mayoría oficialista en la Cámara hace dos semanas, además de habilitar el incremento del 1,5 por ciento al 3,5 por ciento en las alícuotas de Ingresos Brutos, se autorizó al PE a determinar las subcategorías de inmuebles urbanos y rurales para el pago de tributos.
Aumentos progresivos
A partir de un cálculo sobre el valor fiscal de los inmuebles y una actualización catastral realizada en 2007, El Gobierno provincial viene aplicando aumentos progresivos en dicho tributo desde 2008, cuando se aplicó un revalúo del 50 por ciento; mientras que entre 2009 y 2011 subió otro 50 por ciento.
A fines de 2011, a través del decreto 292, el Poder Ejecutivo convalidó un nuevo reajuste del 37,55 por ciento en el impuesto Inmobiliario, que se aplicó desde enero de este año. En dicho instrumento ya se dejaba entrever que el Ejecutivo volvería a efectuar nuevos retoques en ese tributo, puesto que afirmaba que el índice oficial demuestra que la suba debía ser de un 73 por ciento. Sumando ese aumento del 37,55 por ciento y el próximo a aplicarse del 25 por ciento, totalizan un revalúo inmobiliario del 62,55 por ciento, lo cual deja abierta la posibilidad a un próximo nuevo impuestazo en 2013.
Se estima que miles de padrones inmobiliarios sufrirán incrementos el año que viene, a partir del trabajo conjunto que vienen realizando la DGR y la Dirección General de Catastro (DGC) para incorporar las mejoras no declaradas por los propietarios de los inmuebles. Además, en los últimos meses el Gobierno vino adecuando el valor edilicio y ajustando el metro cuadrado de cada sector de la provincia minuciosamente.
La valoración inmobiliaria, que es la base de cálculo del impuesto de la DGR y de los tributos de los municipios y las comunas, también contempla desde enero del año pasado incrementos diferenciales a raíz de dicha actualización catastral.
Presión fiscal
Para mantener un nivel de ingresos que permita hacer frente a las erogaciones establecidas pese a la desaceleración en las transferencias que reciben desde Nación, la solución que encontraron muchas provincias fue incrementar los ingresos propios mediante sucesivas subas en la presión tributaria provincial.
De acuerdo a un informe realizado por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), de la Fundación Mediterránea, Tucumán es una de las tres provincias con mayor presión fiscal.
Según el estudio, la provincia que más mejoró su recaudación en lo que va de 2012, es decir que con mayor éxito aplicó el incremento en la presión fiscal, fue Entre Ríos, con una suba del 42,1 por ciento (respecto a 2011), seguida por Mendoza, con un 41,5 por ciento; y Tucumán, con un 35,9 por ciento.
Estas cifras superan a la variación verificada en igual período en el Gobierno nacional, cuya recaudación tributaria creció 25,3 por ciento.
Las transferencias automáticas a las provincias, considerando la coparticipación de impuestos y otras leyes especiales que dependen de la recaudación impositiva nacional, crecieron a un ritmo del 24,2 por ciento anual durante los primeros nueve meses de 2012, evidenciando una ralentización respecto del año anterior (2011) cuando crecieron a un 32,9 por ciento anual.
Por otra parte, las transferencias discrecionales corrientes y de capital que reciben las provincias, es decir aquellos fondos que dependen en mayor medida de la voluntad del Gobierno nacional, subieron de un ritmo del 12,2 por ciento anual.
De esta forma se obtiene que el total de recursos transferidos a las provincias, automáticos y discrecionales, creció un 21,1 por ciento en los primeros 8 meses del año, contra 27,3 por ciento que lo habían hecho en igual lapso de 2011.
Considerando a nivel provincial, las que más acrecentaron sus recursos impositivos fueron Entre Ríos (43,1%), Mendoza (41,5%), Tucumán (35,9%) y Tierra del Fuego (35,7%) y las que menos lo hicieron fueron Santa Fe (22,1%), Salta (21,3%) y Catamarca (21,2%). Por su parte, Buenos Aires (27,2%), Córdoba (28,8%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (29,5%) estuvieron en un rango intermedio.
El impacto de
Ingresos Brutos
Conforme al estudio realizado por el IERAL, el impuesto a los Ingresos Brutos es el que tiene mayor influencia sobre las recaudaciones provinciales. En un análisis por provincia, se observa que las jurisdicciones que presentan un mayor crecimiento en cuanto a ese tributo son Mendoza (68,9%), Tucumán (38,7%) y San Juan (37,4%).
Presupuesto 2013: Treparía a 17.500 millones de pesos
El gobernador José Alperovich adelantó ayer a la prensa que el proyecto de Ley de Presupuesto 2013, que el Ejecutivo enviará próximamente a la Legislatura para su tratamiento antes de que finalice el año, contempla erogaciones "por 17.500 millones de pesos". De todas maneras, aclaró que "faltan ver algunas reparticiones", con lo que el monto podría variar. Tomando como base la cifra dada a conocer por el Mandatario tucumano, el Presupuesto 2013 tendría un incremento de aproximadamente un 24 por ciento con respecto al del año en curso. Aplicando esos números en ejemplos comunes, el Estado provincial dispondrá de aproximadamente 48 millones de pesos diarios para administrar sus gastos.
En cuanto a los desafíos para el próximo año, Alperovich indicó que "hay que ser más eficientes en Salud, Educación, en Seguridad que nos falta mucho, empleo, agua potable, pavimento, en todo vamos a seguir trabajando fuerte en un 2013 que va a ser difícil pero vamos a andar bien".
Comentá la nota