La Alianza no trabará la ley del acueducto

La Unión Cívica Radical en pleno salió a defender a las autoridades municipales de Resistencia ante las acusaciones del Frente Chaco Merece Más sobre instrumentar maniobras extorsivas con el bloque de legisladores aliancistas para que no aprueben la ley de crédito para el segundo acueducto del interior hasta tanto no se sancione en el Concejo también un pedido para contraer endeudamiento.
El titular del radicalismo chaqueño Luis Verdún, rodeado de los distintos cuadros partidarios, concejales capitalinos y un par de diputados, cuestionó al oficialismo y sostuvo que “intentan confundir a la opinión pública tratando de evadir responsabilidades por los continuos desaciertos en la gestión de gobierno de sus funcionarios”.

El dirigente expresó que “en el caso del proyecto del Ejecutivo para la aprobación de un endeudamiento por 180 millones de dólares para la compra de caños para el acueducto, el oficialismo pretende responsabilizar a nuestra intendenta de Resistencia, Aída Ayala, de haber dado instrucciones al bloque de diputados aliancistas para que no se apruebe, cuestión que queremos desmentir desde la estructura de nuestro partido y de los partidos que integramos la Alianza”. Verdún apuntó contra el justicialismo señalando que “seguramente pretenden que actuemos como lo hicieron ellos durante los doce años que gobernamos, cuando en este caso particular denunciaban sobreprecio en nuestra propuesta del acueducto y hoy callan ante una obra que va a costar el doble para los chaqueños y que tiene características técnicas inferiores a nuestro proyecto”.

Entre las críticas que realizó al oficialismo recordó que los que hoy están haciendo este tipo de acusaciones son los mismos que durante más de una década “no nos aprobaron el presupuesto, son los verdaderos representantes de la máquina de impedir”.

El presupuesto

Por otra parte también hizo pública la posición partidaria con relación al presupuesto provincial para el año entrante, donde no comparten la posición del gobierno de que el crecimiento de salario del empleado público vaya de la mano del aumento de la coparticipación. “El aumento debe estar atado a la inflación que está castigando fuerte a todos los sectores, pero en especial a la clase media y humilde de la provincia”.

“La inflación prevista para 2010 finalmente rondará el 26 o 30 por ciento, porcentaje que no se tuvo en cuenta en el aumento de salarios. El mismo Estado nacional otorgó incrementos a sus empleados públicos casi en los parámetros de la inflación, algo que no ocurrió en el Chaco”, indicó.

Hizo saber que en el proyecto de presupuesto remitido por el Ejecutivo provincial se establece que la inflación será de un 8 por ciento, por eso “lo que estamos pidiendo es que se garantice previsibilidad mediante la elaboración de una pauta de incrementos salariales para todos los empleados públicos”.

También dijo estar asombrado de que no estén contempladas mayores partidas para salud pública y seguridad. “Hay centros de salud y hospitales sin medicamentos, los profesionales médicos se van de la provincia en busca de mejores condiciones laborales. En el caso de la seguridad, el presupuesto es casi similar al que está en ejecución por lo que no cubrirá los elementos y herramientas que necesita la policía del Chaco”.

Comentá la nota