Ante la convocatoria hecha por el gobernador de la provincia a una reunión con los bloques legislativos, jueces y los sectores gremiales para el próximo lunes a la hora 19 y ante el pedido del propio mandatario provincial de no tratar los proyectos que contempla una recomposición salarial para el sector judicial hasta tanto no se concrete esa reunión, el presidente del Interbloque de la Alianza Frente de Todos Carim Peche dio a conocer su posición.

“Luego de haber mantenido reuniones con los distintos sectores gremiales que representan a los trabajadores del Poder Judicial y después de haber escuchado e interpretado las diferentes posiciones, pusimos a consideración un proyecto con una propuesta superadora que consiste en lo siguiente:

1-Mantener el aumento propuesto en el proyecto original para jueces, funcionarios y magistrados (es decir 20% + 20% y 20% en concepto de “Compensación por Responsabilidad Funcional).

2- Mejorar la oferta a los trabajadores. Al 20% ofrecido, proponemos adicionar un 10%, incremento que además recaerá sobre el básico, de manera que la recomposición también alcance al sector pasivo.

3- Incluir en la recomposición salarial a los jueces de paz que no estaban contemplados en el proyecto inicial, otorgándole un incremento del 20%.

Peche recordó que “Tienen caja de sobra para dar aumentos, he escuchado a algunos gremialistas decir que el 5% que dieron el año pasado era el mejor aumento en la historia de los gobiernos del Chaco, cuando tuvimos una inflación del 30% que pulverizó ese aumento, desde nuestro bloque vamos a acompañar todas las propuestas que signifiquen dignificar a los trabajadores, y no tenemos problemas en y trabajar en propuestas superadoras como lo hemos hecho en esta oportunidad dando un 10% mas a los trabajadores que son los que sostienen el servicio de justicia”.

Maldonado: “Lamentamos que no haya habido consenso”

En tanto el diputado Hugo Maldonado expresó “Creo que si esto no se dio es porque la voluntad del cuerpo en su conjunto no permitió que esto avanzara, hay una suerte de congelamiento de los salarios frente al proceso inflacionario, seguimos en esta discusión porque la semana pasada nos proponían tratar sobre tablas un proyecto que considerábamos que se podía mejorar, por lo tanto solicitamos una semana para analizar la propuesta y hoy vinimos dispuestos a votar con una propuesta superadora que incluye un mayor aumento al básico para los empleados y la inclusión de los jueces de paz que no estaban contemplados, lamentamos que no haya habido consenso para pasar a la votación y seguir dilatando la situación de incertidumbre por la que atraviesan los empelados judiciales”.

Gutiérrez: “El aumento es ínfimo respecto a los ingresos que tiene la provincia”

Finalmente el diputado Livio Gutiérrez argumentó la disponibilidad de fondos del gobierno provincial para destinar a aumentos salariales “Sumando los ingresos provinciales de los años 2009 y 2010 la provincia ha tenido un excedente de $1500, para dar este aumento solo se necesitan $ 7 millones al año, es decir que si aprobáramos nuestro proyecto de ley con las mejoras para los trabajadores de todas maneras sería completamente ínfimo respecto a los ingresos que tiene y va a tener la provincia, esta dilación es exclusiva responsabilidad del gobernador”.