El responsable de la Jefatura de Gabinete de Ministros, ministro CPN. Ariel Ivovich, se refirió al resultado del tratamiento de la Ley de intangibilidad de las partidas que provienen del Gobierno Nacional para obras públicas, donde los diputados patrocinantes insistían en su aprobación a efectos de que los mencionados fondos no sean utilizados para otros fines. Existía un proyecto alternativo, que no fue aceptado por estos legisladores, porque “simplemente no les permitía modificar la Ley FUCO y desfinanciar al Estado Provincial” dijo el funcionario.

Ivovich fue contundente al afirmar que “un grupo de diputados han logrado que la mentira instalada a través de los legisladores impulsores de esta Ley no haya prosperado” y que “en buena hora que no haya prosperado” porque la mencionada propuesta “escondía, tras el supuesto envío de fondos de Nación para obras publicas, el desfinanciamiento total de la Provincia, es decir, a través de la modificación que se pretendía hacer de la Ley FUCO, y volver a la situación que nos encontrábamos en abril y mayo de 2012” donde se había aprobado esta última normativa.

“Los diputados impulsores de esta Ley mienten descaradamente” enfatizó Ivovich, para agregar que “inclusive, algunos diputados han acompañado la posibilidad de aprobarla sin saber en definitiva en el fondo que era lo que se escondía detrás” lisa y llanamente que “perdamos la previsibilidad que habíamos logrado en el pago de la Administración Publica el ultimo día del mes” en la certeza de que muchos de esos diputados hayan querido generar tal situación.

El funcionario reiteró que a través de esta Ley “se quería generar el caos y el desfinanciamiento nuevamente del Estado” y donde “es mentira que no existe obra pública en Santa Cruz” porque con “los escasos recursos que tenemos, tenemos mas de 40 obras en toda la Provincia a traves del IDUV, en educación, casas, extensiones de redes de gas, agua, cloacas, en fin, un sinnúmero de obras. Que debería haber más, seguro, pero con los recursos con los que contamos actualmente no podemos generar mas obras” dijo.

“Es mentira que los recursos no llegan de Nación porque no existía esta Ley” aclaró Ivovich, ya que “las cuentas habían sido ya abiertas en el mes de diciembre y el dinero para el hospital de El Calafate y las cooperativas de construcción de viviendas de Zona Norte a llegado normalmente, entonces, porqué para el resto de la obra pública no ha llegado, cuando vemos que en todas las provincias están haciendo obra publica” por ejemplo en La Pampa “con un gasoducto que llega al coraón de esa provincia” mientras que Santa Cruz “tiene el gasoducto de Zona Norte que esta parado en el Ministerio de Planificación hace mas de dos años, y es dinero de los santacruceños que no se destraba para que podamos construirlo” manifestó.

Significó también que en el tema acueducto “sabemos el problema que tenemos con el ubicado entre Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia, y todavía no sabemos si lo vamos a poder construir o no, porque no se nos entrega el proyecto” siendo “una vergüenza” que el gobernador de Chubut esté diciendo “cuales son las obras que se van a hacer en Zona Norte de Santa Cruz” por ello la Ley que pretenden aprobar “es mentira” y solicitó que “no se utilice a los trabajadores del gremio de la construcción para aprobar leyes que esconden otro objetivo” y a su vez aprovechó para expresar que “me solidarizo con los empleados del gremio de la UOCRA” en la seguridad que “vamos a encontrar la forma, como lo venimos haciendo con todos los problemas que afrontamos en la provincia, para darle solución lo antes posible a su situación” sostuvo.

En este mismo tema, Ivovich fue claro al sostener que “si tanto hubiera sido el interés del Gobierno Nacional en enviar el dinero para que se construyan, por ejemplo, las más de 600 viviendas en Río Gallegos, y no confían en la administración del Gobierno Provincial, lo podrían hacer tranquilamente a través del intendente, como bajan las piletas de natación y que se construyan esas viviendas, que soluciones el problema de la desocupación y que generen una vivienda para las familias que supuestamente la necesitan” por lo tanto “no es cierto que a través de esta Ley van a llegar los fondos” reiteró.

Al ser consultado respecto del proyecto alternativo presentado, el Jefe de Ministros puntualizó que lo que el mismo planteaba era que “los fondos nuevos que lleguen a la Provincia a través de convenios específicos con el Gobierno Nacional sean intangibles salvo, para el pago de las empresas contratantes” por lo que “en ese articulo coincidía prácticamente un proyecto con el otro. Lo que pasa que el proyecto nuevo no modificaba la Ley FUCO, para que no se produzca el desfinanciamiento de la Provincia en general, y sabemos que la Provincia no es solamente el sueldo de la administración publica, pero la previsibilidad que se ha logrado a través del pago de sueldos y que después es volcado al consumo, también beneficia al comerciante y todo el sistema económico provincial” entonces “la Ley buscaba solucionar el problema concreto de la obra publica sin perjudicar el financiamiento” porque “supuestamente son fondos que van a venir, son nuevos fondos, entonces mal podemos haber administrado mal fondos que todavía no llegaron” y eso era “lo que intentaba, darle una alternativa a este proyecto y mantener este sistema de apertura de cuentas por cada uno de los convenios con el Gobierno Nacional para que llegue el dinero a través del Banco Nación y sea pagado a las empresas” siendo ese el objetivo del proyecto alternativo y el porqué no lo apoyaron es “simplemente porque no les permitía modificar la Ley FUCO y desfinanciar al estado Provincial” indicó Ivovich.

Por ultimo recalcó que “no podemos utilizar lo que no ha llegado” en referencia los fondos nacionales y que cuando estos lleguen “pueden decir que fin le dimos y específicamente será el pago de la obra publica, como todos los fondos que nos han mandado durante este ultimo año” que han sido destinados a esos fines, sosteniendo que “gracias a esta Ley que nos quieren modificar henos logrado la previsibilidad en el pago de salarios” por lo tanto “no necesitamos fondos del Gobierno Nacional para pagar salarios, esa etapa gracias a dios ya la pasamos” más allá de que “nos sacaron, de un día para otro, 70 millones de pesos” siendo ello “el problema financiero que nos generaron en los meses de mazo, abril y mayo del año pasado que lo pudimos solucionar gracias a esta Ley” finalizó diciendo Ariel Ivovivh, responsable de la Jefatura de Gabinete de Ministros de Santa Cruz.