Cuando hay debate, todo es más interesante. La predicción sobre Zapala ¿un error geográfico? Las ventajas de jubilarse en Rentas…¿será posible? Comentarios sobre construcciones ampulosas.
Aunque parezca mentira, algunos candidatos a ocupar cargos públicos en las elecciones del 12 de junio no tienen problemas en participar en debates, una modalidad que antes era muy común y que sin embargo se fue perdiendo con el correr del tiempo. Alejandro Vidal y José Russo, principales espadas de la UCR y el MPN demostraron en una radio que el intercambio de propuestas se puede hacer tranquilamente más allá de las clásicas chicanas políticas de por medio. Cuando le preguntaron a Vidal si tenía se llevaba bien con Russo, en el inicio del reportaje, el radical recordó que cuando él fue concejal Russo era secretario de gobierno de Chito Jalil y que la convivencia fue muy buena. “Es más, nos permitieron acceder al gobierno en el 99”, dijo con ironía. La respuesta del diputado no se hizo esperar. “Si, era la época en que Alejandro era quiroguista”, disparó. El debate fue intenso, pero con respeto y permitió que los oyentes tengan la posibilidad de escuchar en vivo y a dos voces un debate político.
*
La predicción del mentalista español Antonio Pulido que en esta época del año la ciudad de Zapala sería noticia en todo el mundo por la grantidad de cenizas que se acumularían en el cielo fue muy comentada a raíz de la erupción del volcán Puyehue. Si bien Pulido había dicho que era improbable que las cenizas tuvieran su origen en un volcán, causó conmoción el hecho de que toda la zona sur se viera en jaque por la erupción de este macizo chileno. ¿Fue pura casualidad la predicción del mentalista? ¿Vale tal predicción aunque le haya pifiado de lugar por algunos kilómetros? Todo puede ser. Lo dejamos librado al razonamiento de cada lector.
*
Un matambre y un vacío de primerísima calidad fueron las excusas para que un grupo de amigos se juntara como lo hacen algunos viernes para charlar de política y de las pequeñas cosas de la vida cotidiana. En la charla de sobremesa, mientras el dueño de casa sería unos bajativos para aliviar la comilona, uno de los comensales (ex trabajador de la Dirección Provincial de Rentas) dio una noticia que dejó sorprendido a todo el resto. Según este hombre, esta repartición pública (uno de los lugares del Estado donde se pagan mejores sueldos) es una oportunidad de jubilación inmejorable para funcionarios, tanto del gobierno como de la oposición. Según el testimonio de este hombre hay quienes tienen “retenidos” desde hace mucho tiempo el cargo de empleado dentro de Rentas, mientras cumplen funciones en otras dependencias del Estado, algunas legislativas y otras ejecutivas. Aseguró el comensal que el objetivo es retener el cargo el mayor tiempo posible hasta que llegue la etapa de la jubilación. Así, el beneficiado trabajará los últimos dos o tres años de su carrera en Rentas y tendrá un suculento ingreso cuando pase a engrosar las filas de la clase pasiva. ¿Nombres? Hay varios. Algunos del MPN y otros de la oposición. Todos muy conocidos, claro.
*
Las ocasiones gastronómicas son ideales para los chimentos. Es más: son su principal fuente de información. En otro encuentro de colegas, este sustentado en unos ñoquis con estofado y muy buen vino malbec (previa picada con exquisitas aceitunas condimentadas y queso igualmente “sensualizado” con hierbas y aceite), se comentó la buena fortuna de algunos funcionarios del gobierno neuquino tras un corto paso por la administración pública. Descolló el comentario sobre una residencia de imponente porte, que se está levantando en un barrio privado. La construcción en cuestión pertenece a un funcionario de corta carrera. “Menos mal que en Argentina la corrupción no le importa a nadie”, fue el cínico comentario.
Comentá la nota