Luego de que el gobierno provincial aprobó el nuevo esquema tarifario para la luz, la diputada del Frente para la Victoria, Alejandra Martínez, dialogó con REALPOLITIK sobre el recurso de amparo presentado por el bloque y el modo en que se llevó adelante esta medida, sin la realización de la audiencia pública.
RP.- Después que el gobierno provincial aprobó el aumento de la tarifa de luz, ¿cuáles son los pasos a seguir con respecto al recurso de amparo que presentaron los legisladores?
Nosotros seguimos con el recurso de amparo que tenemos en el juzgado federal en La Plata, de hecho todas las firmas que estamos juntando son para legitimar, avalar este pedido de reconsideración de la tarifa. Ahora seguramente con las tarifas puntuales, con los aumentos que van a estar llegando a cada uno, ahí ya tendremos que trabajar junto con diferentes instituciones, las defensorías del pueblo locales, organismos de defensa del consumidor y con usuarios específicos. De hecho ya están llegando las boletas en el conurbano y la gente está muy preocupada.
RP.- En cuanto a la tarifa social, ¿qué alcance tiene?
Esa fue una de las cuestiones que planteamos porque creíamos que no se podía determinar la cantidad de kilovatios para que entre dentro de la tarifa social. Primero era hasta 150, ahora lo modificaron. Nosotros creemos que hay que reconsiderarlo sobre todo porque dentro de la tarifa social estarían beneficiados no sólo los sectores más vulnerables, todo lo contrario que uno cree son los que más electricidad consumen porque muchos de ellos no tienen acceso a la red de gas natural, sino también todos los clubes de barrio, las entidades que trabajan con la niñez, la adolescencia; todas las ONGS, hay un montón de instituciones que también tendrían que entrar dentro de la tarifa social.
Estamos presentando un proyecto que tiene que ver con esto, tener en cuenta a muchos sectores que están dentro de la economía social.
RP.- La semana que viene comienza el período legislativo, ¿se va a plantear este tema?
Nosotros ya planteamos un proyecto repudiando el tarifazo. Luego presentamos el recurso de amparo que en realidad a lo que apeló no fue a una crítica de una acción concreta de este gobierno sino a una revisión, a que se vuelva atrás, se convoque como corresponde a la llamada audiencia pública y ahí se resuelva.
No estamos discutiendo que tenga que haber un aumento en la tarifa de luz, eso no lo ponemos en discusión, lo que sí ponemos en discusión es la modalidad, la forma en que se determinó la tarifa. Ahora, ante la publicación de las tarifas en la provincia de Buenos Aires específicamente tendremos que reconsiderar de qué manera accionamos desde cada distrito para que se ponga en revisión esta medida. Creemos que hay que decidir el aumento de la tarifa de luz en la instancia que la constitución y la ley que rige el sistema eléctrico lo determina que es a partir de una audiencia pública.
Por lo tanto desde lo legislativo y con el inicio del período de sesiones ordinarias trabajaremos con algunos proyectos puntuales que atacan este tema desde otro lugar y los presentaremos la semana que viene pero también vamos a trabajar en cada distrito con las instituciones, todos aquellos que están trabajando por garantizar los derechos y están preocupados.
Esto no sólo significa una boleta más grande de luz. Nos hemos reunido con distintos sectores, el secretario de la UOM, otros secretarios distritales, empresarios de la mediana y la gran empresa porque afecta directamente a los puestos de trabajo. Vamos a tener una consecuencia de los aumentos de luz que es muy importante porque va a haber mucha pérdida de puestos de trabajo. Me parece que eso es lo más grave de esta situación y de este aumento no consulto, indiscriminado y arbitrario de la tarifa de luz.

Comentá la nota